-
Data: 2006-02-18 10:09:06
Temat: Re: Zastrzeżony nr telefonu
Od: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In article <43f6d3db$1@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote:
>>> A czy mając numer 012 3456789 i Jan Kowalski jesteś w stanie ustalić, o
>>> kogo chodzi?
>> A nie? Jeśli Janów Kowalskich jest w Polsce tysiąc, to ilu z nich może
>> mieć numer telefonu 0123456789?
>
> Ale naruszenia ustawy nie rozpatrujesz z punktu widzenia Jana
> Kowalskiego, który i tak wie, że te dane pasują do jego osoby,tylko z
> punktu widzenia osoby, która by te dane chciala nielegalnie użyć. Wskaż
> proszę w skrócie algorytm postępowania dla uzyskania pełnych informacji
> o osobie, mając tylko te dane.
Dlaczego pełnych informacji? I co to są pełne informacje?
Jeszcze raz: dane osobowe to wszelkie informacje możliwej do
zidentyfikowania osoby. Po co inne dane skoro telefon z imieniem i
nazwiskiem identyfikuje osobę jednoznacznie?
>>> PS. W powyższym kontekście nie podzielam w pełni opinii GIODO, że numer
>>> PESEL czy NIP mieści się w kategorii danych osobowych.
>> To co uważasz za dane osobowe? Jakieś przykłady?
>
> Dla nas obojga NIP i PESEL nic nie mówi, prawda?
Co to znaczy mówi/nie mówi?
> numerem telefonu. Operator telekomunikacyjny może go zidentyfikować, dla
Co rozumiesz przez zidentyfikować?
> Oczywiście możesz pod ten numer zadzwonić i stosując pewne metody,
> wyciągnąć od dekikwenta resztę danych.
Ale jaką resztę danych? Po co?
> Ale nie będzie to moją winą jako
> tej osoby, która Ci te dane udostępniła.
W ustawie jest mowa również o ustaleniu tożsamości w sposób pośredni,
jeśli nie wymagałoby to nadmiernych kosztów i działań. A więc i tak
zawsze w takim przypadku jest to wina osoby udostępniającej.
> Co do danych... Mój adres e-mail podawany w usenecie NIE jest daną
> osobową. Gdybym jednak podał tu adres służbowy, to bez wiekszych
> nakładów sił i środków można by mnie wskazać, bo w mojej firmie pracuje
> tylko jeden Maciej Bębenek, a samą firmę łatwo znaleźć. Dalej - mając te
> dane bez problemu ustalisz adres przedsiębiorstwa oraz numer telefonu.
> Czyli masz mnie :-)
Co to znaczy masz mnie?
Myślę, że problem polega na tym co to znaczy zidentyfikować. Moim
zdaniem zidentyfikować to wskazać, że osoby, o której mówimy, piszemy
nie można pomylić z żadną inną osobą. Znakomitym przykładem tego jest
pesel, ale i również zestaw danych: "Jan Kowalski posiadający telefon
o numerze 123456789". Jeśli napiszę, że Jan Kowalski posługujący się
numerem telefonu 123456789 jest złodziejem, to będzie to jednoznaczne
o kim mówię.
Renata
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.06 14:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)