Re: Zastrzeżony nr telefonu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!new
s.atcom.net.pl!not-for-mail
From: Renata Gołębiowska <R...@a...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastrzeżony nr telefonu
Date: Fri, 17 Feb 2006 19:08:00 +0000 (UTC)
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 20
Sender: m...@a...atcom.net.pl
Message-ID: <s...@9...acn.waw.pl>
References: <dt438n$atq$1@nemesis.news.tpi.pl> <43f590b1$1@news.home.net.pl>
<dt43k3$bv1$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<43f5d768$1@news.home.net.pl>
<s...@9...acn.waw.pl>
<43f5f8ac$1@news.home.net.pl>
Reply-To: R...@a...waw.pl
NNTP-Posting-Host: 90-mo5-2.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kontener.atcom.net.pl 1140203280 10976 82.210.177.90 (17 Feb 2006 19:08:00
GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 19:08:00 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367863
[ ukryj nagłówki ]

In article <43f5f8ac$1@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote:
> Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
>
>
>
>> Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną
>> osobową?
>
> http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/

Przeczytałam i wciąż wydaje mi się, że w opisywanym przypadku nr
telefonu jest daną osobową, bo przecież na pewno nie został przekazany
sam numer, a w powiązaniu z imieniem i nazwiskiem.

Do autora wątku: tak, wiem, że chodzi o nr zastrzeżony i o złamanie
umowy z operatorem, ale ja pytam dlaczego telefon nie może być uznany
za daną osobową.

Renata