eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZarzuty z dupy cd › Re: Zarzuty z dupy cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
    farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
    edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 4 Apr 2023 20:57:57 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Subject: Re: Zarzuty z dupy cd
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <tvsnd5$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <u035kj$15a$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64262a7b$0$9609$65785112@news.neostrada.pl>
    <u05r5j$4mf$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <30rdlugpkrtx$.1a8oh5z0s5tgh$.dlg@40tude.net>
    <64275279$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <642757f5$0$9599$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <642ae53f$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@4...net>
    <642b1812$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <j3eu5btsl6su$.dpaqwprim7sm.dlg@40tude.net>
    <642b3127$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <uus7syh1vcdz$.1r227lqf78p3s.dlg@40tude.net>
    <642b435f$0$19623$65785112@news.neostrada.pl>
    <vzbpvxisurzn.eldfk5kux6iq$.dlg@40tude.net>
    <u0gcum$i81$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <642c4186$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0hfo9$jo5$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <642c5039$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0hjop$jo4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <u0hjop$jo4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <642c7336$0$19600$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1680634679 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19600 185.192.243.253:49454
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2658
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835695
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.04.2023 o 18:37, Shrek pisze:

    >>>> I co by niby mieli "za niego" owi policjanci wypełniać?
    >>> Dane w protokole,
    >> Uczestniczyłeś kiedykolwiek w jakiejkolwiek protokołowanej czynności
    >> procesowej i ktoś Ci kazał tam wpisać swoje (albo jakiekolwiek) dane?
    > Nie - za to uczestniczyłem w takiej gdzie dane podawałem a policjant
    > wpisywał. Jakbym był na bani to mógłby wpisać jakiekolwiek.

    To czemu sadziłeś, że pijany mógł źle te dane wpisać?
    >
    >>>> Nawet, gdyby się policjant pomylił, to nadal to podejrzany podpisuje
    >>>> protokół.
    >>> No i?
    >> To nie policjant poświadcza w nim dane.
    > Pewnie rozporządzenie określa że ma wpisać dane, ale nie precyzuje, że
    > te podane przez obywatela;)
    >
    Nawet rozporządzenia nie ma. :-)

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1