Re: Zarządzenie wymiany pism procesowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.r
eadnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com
!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada
.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <52f388cb$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <52f388cb$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: Zarządzenie wymiany pism procesowych
Date: Thu, 6 Feb 2014 17:14:03 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 10
Message-ID: <52f3b5ab$0$2158$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.157.5
X-Trace: 1391703468 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2158 83.6.157.5:54358
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734927
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Piotr Skrzynkowski" <p...@s...com> napisał w
wiadomości news:52f388cb$0$2144$65785112@news.neostrada.pl...
> Jak należy rozumieć (w doręczeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty)
> "...zarządza wymianę pism procesowych bezpośrednio pomiędzy
> pełnomocnikami stron", jeżeli obie strony nie mają pełnomocników? Stoi to
> w sprzeczności z Art. 132. § 1 KPC.

Należy to rozumieć w ten sposób, że ktoś wykonywał pismo procesowe poprzez
przerobienie w komputerze innego i zapomniał to usunąć.