kam <X#k...@w...pl.#X> napisal <cjermn$pqk$1@news.onet.pl>:

>Pawel Baranowski wrote:
>
>> Temat walkowany, ale chcialbym podsumowac moje przemyślenia i to co
>> znalazlem. Praktyka jest taka, ze wymagają tytulu prawnego do lokalu,
>> jednak na gruncie orzecznictwa (wyroku TK sygn. akt K 20/01 oraz
>> wyroku NSA sygn. akt V SA 2425/02) nie znajduje to uzasadnienia.
>> Dlatego tez zloze wniosek o zameldowanie mnie pod danym adresem. W
>> piśmie napisze, ze pouczony o odp. karnej za skladanie falszywych
>> oświadczen oświadczam ze w danym miejscu przebywam z zamiarem stalego
>> pobytu. Powolam sie równiez na ww. wyroki.
>
>Tyle ze troche przepisy sie zmienily...
>Ty tytulu prawnego wykazywac nie musisz, ale konieczne jest
>potwierdzenie Twojego przebywania w tym lokalu przez osobe taki tytul
>posiadającą. Na jedno wychodzi...
>Choc jeśli taka osoba odmawia, to jak najbardziej mozesz próbowac
>zameldowac sie bez tego.
>
nie ma takiej osoby - ciocia zmarła, a ja jestem spadkobiercą (aczkolwiek
nie mam jeszcze post. o nabyciu spadku)
zaczynam pracę niebawem i chcę już podać nowy adres, żeby potem pracodawca
nie musiał wszystkiego zmieniać w ZUS, US i aktach prac.

Pozdrawia,

--
Adres antyspamowy - przed odpowiedzia skasuj slowo "WYTNIJTO"

Litosc jest jednak uczuciem zbednym tam, gdzie przemawia Historia.
(Cz.Milosz, "Zniewolony umysl")

www.ekonomia.ho.pl