eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z Das Onet]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem [Rybnik - 100+ dni prosto z
    Das Onet]
    Date: Tue, 16 Apr 2024 14:32:12 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 13
    Message-ID: <uvlr4e$umkj$1@dont-email.me>
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <uuv4jf$316gl$2@dont-email.me>
    <uv1bqd$5j3$1$nadir@news.chmurka.net>
    <equw24x48kdk$.q2l4o2o6nsve.dlg@40tude.net>
    <uv3fik$te3$1$nadir@news.chmurka.net>
    <17ajoyw6rjpwa$.dsoj5upop4zw$.dlg@40tude.net>
    <uv3muc$4fm$2$Shrek@news.chmurka.net> <Q8lRN.36972$Lw2.2869@fx11.ams1>
    <uv565n$hng$3$Shrek@news.chmurka.net> <YaxRN.91193$au2.33486@fx12.ams1>
    <uv6diq$kfb$1$Shrek@news.chmurka.net> <ycGRN.31555$T%2.4573@fx08.ams1>
    <uv7ot6$re1$1$Shrek@news.chmurka.net> <WHQRN.43591$Lw2.21546@fx11.ams1>
    <uv96p5$49n$1$Shrek@news.chmurka.net> <eF8SN.452157$7uxe.499@fx09.ams1>
    <uvbmnu$cq1$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvdvq0$30trp$1@dont-email.me>
    <uve2ok$c4c$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvg3gt$3hqob$1@dont-email.me>
    <uvg3nt$dkl$1$Shrek@news.chmurka.net> <uvge3c$3jts9$1@dont-email.me>
    <uvgp3j$uq6$2$Shrek@news.chmurka.net> <uvipet$6i64$1@dont-email.me>
    <uvjsmr$p5e$4$Shrek@news.chmurka.net> <uvl8pn$qr1h$1@dont-email.me>
    <uvlc3q$ksi$3$Robert_W@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Tue, 16 Apr 2024 14:32:14 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="0801e4f23f032a004e513d6ecb3ba7b3";
    logging-data="1006227";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+6RGaYgOEZ+I/F6PBvfXtr"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:HQggZtuRLWHYjrAU+CasOZmwpF4=
    In-Reply-To: <uvlc3q$ksi$3$Robert_W@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850000
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.04.2024 o 10:15, Robert Wańkowski pisze:
    > W dniu 16.04.2024 o 09:19, Kviat pisze:
    >> podział na rasy ze względu na kolor skóry jest równie idiotyczny
    >
    > No to jak te różnice zdefiniować (nazwać), skoro nie rasa? Nauka lubi
    > wszystko poszufladkować, nazwać, podzielić, rozłożyć na czynniki pierwsze.

    A jak sobie radziła do tej pory z innymi różnicami?
    Jakoś nikt normalny nie postuluje, że blondynki, rude i brunetki, to
    osobne rasy. Albo, że wysoki i niski, to osobne rasy.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1