-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: YOeLL <y...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz wstępu na imprezę sportową- jaka podstawa prawna
Date: Tue, 25 Oct 2005 20:28:36 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <djltgt$amu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <djlqou$s4o$1@atlantis.news.tpi.pl> <djlsvg$ivk$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n1-131-j8.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1130264925 10974 212.244.223.131 (25 Oct 2005 18:28:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Oct 2005 18:28:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.4 (Windows/20050908)
In-Reply-To: <djlsvg$ivk$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:337445
[ ukryj nagłówki ]
--- Original Message ---
> Jeżeli po prostu nie chce sprzedać biletu, to podstawą prawną jest
> swoboda zawierania umów - art. 353(1) Kodeksu cywilnego. Strona
> (organizator zawodów) może sobie wybrać kogo wpuszcza a kogo nie (z kim
> zawiera umowę a z kim nie).
> Jeżeli sprzedaje bilety i nie wpuszcza, to sprawa się komplikuje. Wtedy
> można na drodze cywilnej domagać się odszkodowania, a ponadto takie
> zachowanie jest zdaje się wykroczeniem.
>
Może jeszcze uściślę swoją wypowiedź: organizator jest skłonny wpuścić
kibiców ale tylko i wyłącznie pod warunkiem nie posiadania szalików,
flag, nie wznoszenia okrzyków o "starej" drużynie itp.
Powtórzę raz jeszcze, że ww. akcesoria nie zawierają na sobie treści
obraźliwych itp.
A że nikt przy zdrowych zmysłach nie pójdzie na coś takiego to wracamy
do punktu wyjścia.
Czy to nie jest ograniczanie wolności słowa albo coś w tym stylu?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.05 19:01 Bartek Gliniecki
- 25.10.05 19:13 Bartek Gliniecki
- 25.10.05 19:20 Robert Tomasik
- 25.10.05 20:41 YOeLL
- 25.10.05 20:44 YOeLL
- 26.10.05 05:18 Bartek Gliniecki
- 26.10.05 05:19 Bartek Gliniecki
- 26.10.05 12:51 shipc
- 26.10.05 13:19 shipc
- 26.10.05 15:57 Tiger
- 26.10.05 16:47 Bartek Gliniecki
- 26.10.05 16:42 poreba
- 26.10.05 17:46 Tiger
- 26.10.05 18:27 YOeLL
- 27.10.05 00:24 wirtuoz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga