Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:kgqmc8$cms$3@dont-email.me...

>>>>>>>> Do tego nie ma w tym nic niemoralnego ani nieetycznego. W koncu
>>>>>>>> nauczyciel udzielajac korepetycji dziala na korzysc ucznia,
>>>>>>>> przekazuje mu wiedze, poprawia jego wyniki, zwiekasza szanse na
>>>>>>>> lepsza ocenę, lepsze zdane egzxaminy, lepsza przyszosc. Dla ucznia
>>>>>>>> jest to inwestycja. Dla nauczyciela - dzialanie na korzyśc ucznia.
>>>>>>>> I szkoły. Bo czyż szkole nie rośnie prestiż, gdy ma mądrzejszych
>>>>>>>> absolwentów?
>>>>>>> Gorzej jak uczniowie nieuczęszczający na korepetycje mają wyraźnie
>>>>>>> gorsze oceny, albo są niemal zagrożeni z danego przedmiotu. A parę
>>>>>>> godzin korepetycji czyni po prostu cuda :->
>>>>>> ewidentenei taki nauczyciel powienien sie rozstać ze swoją szkołą...
>>>>> bo ?
>>>>> a jakby pare godzin u innego korepetytora tez uczynilo cuda, to co to
>>>>> znaczy?
>>>>> a gdyby zrobic dodatkowe lekcje z tym samym nauczycielem ale tylko z
>>>>> tymi słabszymi uczniami np w ramach "kołka" i to by tez uczynilo
>>>>> cuda,
>>>>> to .... ?
>>>> Bo jeśli jest problem to szkoła go powinna rozwiązać wraz z
>>>> nauczycielem
>>>> ale nie za dodatkową kasę.
>>> ale skąd wiesz gdzie jest źródło problemu. czy w szkole czy w
>>> nauczycielu czy w uczniach czy jeszcze gdzie indziej.
>>> Probujesz go rozwiązać zanim go poznasz?
>> Masz rację, ale jej nie masz. Skoro problem rozwiazują dodatkowe lekcje,
>> to należy założyć, że robione za darmo tez by go rozwiązały. Pozostaje
>> kwestia ustalenia, czy te lekcje podnoszą wiedzę, czy tylko oceny.
> masz racje ale jej nie masz
> dopoki nie wiem dlaczego szkola nie zorganizowala tego w szkole (a moze
> zorganizowala, tylko ciagle za malo lub w zbyt duzej grupie) to ja bym
> nauczyciela tak szybko nie wyrzucal.

Ja bym go w ogóle nie wyrzucał, bo może sie przydać. Ma po prostu
espektować zakaz i tyle.