-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localh
ost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zajęcie zaszyfrowanego komputera !!!
Date: Wed, 22 Nov 2006 01:08:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 59
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611220051160.1828@athlon64>
References: <7...@n...onet.pl> <ejqt8s$e17$2@inews.gazeta.pl>
<p...@n...lechistan.com>
<8a790$4561e7c8$540a98fd$30542@news.chello.pl>
<4...@g...pl> <w...@4...net>
<db451$4561f707$540a98fd$4430@news.chello.pl>
<4...@g...pl> <ejt20m$7m4$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ejtbmv$755$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <ejtcq1$fob$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164155549 20142 83.16.62.66 (22 Nov 2006 00:32:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Nov 2006 00:32:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <ejtcq1$fob$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427830
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 21 Nov 2006, Robert Tomasik wrote:
> Czyli uważasz, że lepiej zamieść śmieci pod dywan i udawać, że się nic nie
> stało? Tak było i jest to zaszłość historyczna, która została naprawiona. To,
> że będę udawał ja, czy ktoś inny, że tak nie było, faktu tego nie zmieni, a
> co najwyżej narazi mnie na śmieszność. Moim zdaniem ze skutecznością bliską
> 100% obecnie zjawisko zostało wyeliminowane.
Robercie, masz całkiem sporo racji.
Ale nie wiem czy pisząc o "tym zjawisku" masz na myśli właściwe zjawisko.
Otóż problemem nie jest używanie prywatnych komputerów.
IMO akcentować nie należy używania nielegalnych programów "na komendzie".
Problemem jest używanie takich programów *przez policjantów*.
Tak samo, jak problemem są policjanci jeżdżący po pijaku, współpracujący
z przestępcami itp. - oczywiście że takie problemy w pewien sposób są
"naturalne", tj zawsze znajdzie się jakiś "praworządny inaczej", grunt
żeby większość miała jakieś hm... "właściwe" podejście do prawa.
> Nie mogę wykluczyć, że gdzieś
> ktoś jeszcze jakiejś "partyzantki" nie uprawia, tym nie mniej na pewno nie
> jest to zjawisko na poziomie istotnym.
Znaczy masz przekonanie, że na tych powynoszonych już z komend prywatnych
kompach są teraz same legalne programy?
:)
Tak, to JEST trudne pytanie. Wiem.
> Poza tym, jeśli już tak bardzo chcesz w tę stronę etyczną zagadnienia
> uderzać, to zwróć łaskawie uwagę, że jeśli nawet policjanci przynosili własne
> komputery i własne oprogramowanie, to zysku z tego tytułu nie mieli.
Zgoda.
I ten argument działa za piractwem w ogóle. Znaczy powoduje że jest
społecznie akceptowane.
Tylko popatrz tak: wprost prowadzi do myślenia, że policjantowi w imię
"skuteczności" wolno łamać prawo. Że również coś co kwalifikuje się
normalnie jako "rozbój" czynione w imieniu prawa jest właściwe.
Że można "przy okazji" z braku skuteczności przeszukania zabrać
komputer "do sprawdzenia". Że *prowokowanie* do szybszej jazdy
(przez "siedzenie na ogonie") przez zespół z videoradarem na pokładzie
jest na miejscu. Coś by się może jeszcze znalazło.
Żeby jasność była - argumenty że każdy by chciał widzieć natychmiast
policjanta zajmującego się JEGO sprawą jak ON jest poszkodowany
(a do zrobienia jest mnóstwo różności) znam i rozumiem.
Tylko dlaczego świadomość że można za piractwo dostać odsiadkę ma mieć
przeciętny grupowicz, a policjant nie?
> I teraz przekładając to na Policję. Zastanów się, czy większy grzech popełnił
> ten policjant, który przyniósł z domu prywatny komputer, by zrealizować coraz
> to większe zapotrzebowanie na papiery, czy ta Ojczyzna, która nakładając na
> niego bez umiaru szereg obowiązków zapomniała dać mu narzędzie
Nie mam wątpliwości (choć to nie do mnie było).
Może trzeba ukarać tych, którzy INNYCH użytkowników pirackiego
oprogramowania ścigają z całą surowością? Bo tu jest problem :(
Prawny, moralny...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 21.11.06 23:49 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 22:59 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:09 Gotfryd Smolik news
- 21.11.06 23:36 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 01:56 animka
- 22.11.06 02:19 animka
- 22.11.06 05:31 Andrzej Lawa
- 22.11.06 06:58 szerszen
- 22.11.06 07:24 Olgierd
- 22.11.06 07:33 yamamoto3
- 22.11.06 08:05 Krzysztof Stachlewski
- 22.11.06 08:09 januszek
- 22.11.06 08:08 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 08:19 Gotfryd Smolik news
- 22.11.06 08:37 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
Najnowsze wątki
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka