eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZachowek i przedawnienie › Re: Zachowek i przedawnienie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zachowek i przedawnienie
    Date: Wed, 22 Apr 2015 10:14:23 +0200
    Organization: AGH
    Lines: 39
    Sender: m...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <mh7l8o$jq4$1@news.agh.edu.pl>
    References: <mgtdar$c2p$1@node2.news.atman.pl>
    <55326b15$0$2196$65785112@news.neostrada.pl>
    <mgts6a$8ov$1@news.agh.edu.pl> <mgtsn8$l1o$1@node1.news.atman.pl>
    <mgtth8$3ju$2@dont-email.me> <mgtv2s$uig$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu0q8$3ju$3@dont-email.me> <mgu5v9$64u$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu6p2$1i5$1@dont-email.me> <mgu72q$74k$1@node2.news.atman.pl>
    <mgu9pe$a71$1@node2.news.atman.pl> <mgujd5$1i5$2@dont-email.me>
    <5532e20c$0$2206$65785112@news.neostrada.pl> <mgusng$70r$1@dont-email.me>
    <5533607a$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1504201019110.4092@quad>
    <55351f55$0$27526$65785112@news.neostrada.pl>
    <mh3cqi$5sa$2@dont-email.me> <Pine.WNT.4.64.1504220154150.3680@quad>
    <mh6vjo$1i1$2@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: ccmj.fuw.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1429690456 20292 193.0.81.18 (22 Apr 2015 08:14:16 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2015 08:14:16 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
    Fedora/3.0.10-1.fc12 Thunderbird/3.0.10
    In-Reply-To: <mh6vjo$1i1$2@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:747362
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.04.2015 04:05, witek pisze:
    > Gotfryd Smolik news wrote:
    >> On Mon, 20 Apr 2015, witek wrote:
    >>
    >>> Robert Tomasik wrote:
    >>>> A jaka jest praktyka? Ktoś wie?
    >>>
    >>> Dokładnie taka jak zapisano w KPC.
    >>>
    >>> " w miarę możliwości" oznacza, ze jak jakimś cudem sąd bedzie miał
    >>> adres osoby wymienionej w testamencie to jej zawiadomienie wyśle
    >>> A jak nie to nie.
    >>
    >> IMVHO pytanie zmierzało w stronę osoby *nie* wymienionej w testamencie,
    >> ale zainteresowanej przez fakt przysługiwania (z mocy dziedziczenia
    >> ustawowego) zachowku.
    >
    > a to na sprawie spadkowej, nie przy otwarciu testamentu,
    > chociaż czesto to jedno i to samo.
    >
    >> Nie chodzi więc o nakład sił stosowanych przez sąd, lecz krąg
    >> zainteresowanych którzy są powiadamiani.
    >> IMVHO, nie dziedziczący z testamentu lecz objęci zachowkiem mają
    >> "interes prawny".
    >>
    >
    > jak wyzej, swoj interes mogą pokazać przy postanowieniu o nabyciu spadku.
    > Tam sąd ma już obowiązek "w miarę możliwości" ustalić wszystkich
    > spadkobiercow ustawowych, bo byc moze ktorys z nich zechce podwazyc
    > testament.

    Czy to znaczy, że posiadacz testamentu może przeprowadzić formalne
    'otwarcie testamentu', liczyć na to, że osoby ewentualnie uprawnione do
    zachowku się o tym nie dowiedzą, poczekać 5 lat, wystąpić o nabycie
    spadku, a jak ktoś wtedy wystąpi o zachowek (bo dopiero wtedy w ogóle
    dowiedział się o istnieniu spadku, ba, o śmierci spadkodawcy), to
    powiedzieć 'akuku, przedawnione, było być na otwarciu testamentu'?

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1