eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZachowek › Re: Zachowek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Krzysztof" <b...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zachowek
    Date: Sat, 19 May 2012 14:41:11 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 62
    Message-ID: <jp8be7$bvs$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jp0ojp$6aa$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205170051250.2264@quad>
    <k...@c...fuw.edu.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1205171910520.1036@quad> <jp4374$dtm$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1205181208290.1172@quad> <jp6g86$8g$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1205190136540.2860@quad>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1337438471 12284 172.20.26.238 (19 May 2012 14:41:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 19 May 2012 14:41:11 +0000 (UTC)
    X-User: brtx
    X-Forwarded-For: 79.186.87.213
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703941
    [ ukryj nagłówki ]

    > > wynosić jej
    > > połowe, czyli w tym konkretnym przypadku dla brata A wyniesie równowrtość
    > > 0,25 hektara? Dobrze tak kalkuluje?
    >
    > Nie, spadek wynosił 3 ha, "przydział urzędowy" na dwie osoby
    > wynosiłby 1,5 h, na trzy osoby po 1ha, zachowek to równowartosc połowy
    > z tego, czyli odpowiednio 0,75h lub ,5ha.
    > Brat 1. dostał *więcej* niż zachowek, więc nic mu się nie należy.
    > Ba, może się zdarzyć że siostra (która faktycznie nie dostała
    > nic) własnie do niego uderzy o zachowek.
    > I tylko 0,75h lub 0,5ha jest "chronione" bezwzględnie, jako to co
    > stanowi jego własny zachowek.

    Witam,
    Ok, rozumiem już.
    Więc przy 3 hektarach siostrze należy się 1h, ale skoro nic nie dostała to
    może domagać się w ramach zachowku 0,5h od braci. Czyli w tym konkretnym
    przypadku każdy z braci ma "nadwyżke" ponad swój zachowek (0,5h)i ma
    obowiązek dać siostrze, jeśli ta się upomni.

    PYTANKO:
    to tylko od siostry zależy do kogo się zwróci, a ten musi dać? Nie ma
    obowiązku jakiejś solidarności, którą Sądy by zastosował. Tzn. siostra się
    zwróci 0,5h do tego co otrzymał 1h i ten nie może powiedzieć "dam Ci 0,25h i
    drugie tyle niech da drugi brat (co otrzymał więcej)". Sąd tu nie ma nic do
    gadania tylko siostra decyduje, który ma dać?


    > > Sam być może kiedyś będe dzielił, więc dopytam:
    > > jak rodzić chce jakiemuś dziecku przekazać konkretną nieruchomośc to chyba
    > > najlepiej jakby ją sprzedał jemu, ale tylko "na papierze".
    > > Dziecko wiadomo zapłaci podatek,
    >
    > A skarbówka spyta, skad miało pieniadze.
    > Takie pytanie pomocnicze: czy wiesz, jaka jest stawka podatku dla
    > przychodów z nieujawnionych zródeł?
    > Nim sprawdzisz w guglu lub w ustawie, to dobrze usiadz, tak zeby
    > z boku też mieć oparcie ;)
    > Po otrzymaniu tej informacji ukrywacze dochodów z darowizn
    > zaczynaja spiewać jak z nut ;)

    tak to już całkiem inna historia by była, na inne wpisy :)


    Na koniec dopytam jeszcze o przedawnienie, które wynosi 3 lata dla zachowku
    od otwarcia testamentu.
    Jeśli sprawę się założyło i jest ona na wokandzie i w tym czasie mija te 3
    lata to sprawa się przedawnia?
    Tak to rozumiem wedle "Art. 119. Terminy przedawnienia nie mogą być skracane
    ani przedłużane przez czynność prawną."
    Czyli Sąd musi stuknąć młotkiem i wydać wyrok przed upłynięciem tych 3 lat?
    Jak to liczyć?

    Mocno dziękuje za wszystkie wyjaśnienia oraz miłą polemike.

    Pozdrawiam
    Krzysztof



    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1