Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.58.0310270408440.-41309473@k6-2.port
ezjan.zabrze.pl...
> On Sun, 26 Oct 2003, Robert Tomasik wrote:
> [...]
> >+ Raczej nie. Było już kilka razy wałkowane na ntym formum. Generalnie
> >+ orzecznictwo jest takie, że te zapisy na fakturze nie mają znaczenia
> >+ parwnego.
>
> No, do tego to już pytanie dostał Depi :) bo na mój rozum
> to lepiej stracić towar niż popełnić przestępstwo podatkowe
> na kwotę jego wartości :]
> Krótko mówiąc: dobrze jeśli tak jest (że zapis nie jest
> wiążący :)), choć niektórym wydawałoby się odwrotnie :)
>
A które według Was przepisy kc, bo one sa miarodajne pod względem oceny
oświadczen woli, wyłaczaja skuteczność pisemnych oświadczeń woli składanych
na fakturach? Może i z punkty widzenia prawnopodatkowych przepisów
regulujących to, jak ma wygladać faktura takie klauzule nie są jej
elementem, ale pozostają jednak ważnym oświadczeniem woli i stanowią część
umowy. Nespa?

> >+ Zresztą, gdyby miały, to Ty sprzedając ten towar popełniał byś
> >+ przestępstwo przywłaszczenia. Wszak sprzedajesz nie swój towar.
>
No chyba, że przekazałbyś uzyskaną cenę na konto dostawcy, ew. potrącając
swoją prowizję jako agenta ( czy też komisanta), nespa? Powołując się nawet
na umowę ustną. To raz. A dwa - chyba nie było mowy o sprzedażay _przed_
zapłaceniem należności?

> ...ale tego to nie zrozumiałem. Nijak.
> "WŁASNOŚĆ DOSTAWCY" oznacza "tego co sprzedał", to gdzie
> owo przywłaszczenie ?

No właśnie nie sprzedał, ale jak napisałem powyżej nie jest to problem.

> Problem w tym, że wtedy faktura sprzedaży towaru nie
> dokumentowałaby sprzedaży towaru i patrz wszelkie kon-
> sekwencje tego faktu :)
>
Widzisz - jak zwykle jest problem z padatkami. Jest to, jak powtarzam przy
każdej nadarzającej się okazji, zwyrodniała, bękarcia gałąź prawa. Tu się
nic nie trzyma kupy od początku do końca i nawet nie staram się zgłebić tych
bzdetów, bo sobie jeszcze nerwy napsuję i co?

Co do faktury więc nie jestem w stanie bezwzględnie sie wypowiedzieć.
Teoretycznie jest tak jak mówisz - nie ma sprzedaży, więc nie powinna być
uwzględniana w rejestrze. De facto przecież nie ma też przepływu pieniądza,
więc wydaję mi się, że należałoby takie faktury traktować jako nieważne -
dokumentujące nieistniejącą sprzedaż, ale zawierające ważne oświadczenie
woli dotyczące zastrzeżenia właśności. Tym bardziej, jeśli uznamy, że
pytający działa jako agent ( może komisant? ) dla dostawcy.

Nie tego jednak bezpośrednio dotyczyło pytanie, ale to dobrze, że jesteści
czujni :-))))

Pozdrawiam

--
Depi.