eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa trudne... › Re: Za trudne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
    farm!feed.usenet.farm!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
    edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 16 Apr 2023 17:19:10 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <643a7ccb$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dujq$894$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a928d$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1e4ii$h3m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <643aac87$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1epb6$4h0$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <643bb946$0$2969$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1grkp$aam$7$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Language: pl
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: Za trudne...
    In-Reply-To: <u1grkp$aam$7$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 27
    Message-ID: <643c11f0$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.224.36
    X-Trace: 1681658352 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2948 37.7.224.36:64129
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2349
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836392
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 16.04.2023 o 15:02, Shrek pisze:

    >>> Jako opiekun dzieciaka na rowerze (czyli pieszego) masz prawo
    >>> poruszać się po chodnikach (więc zasadniczo po przejściach też).
    >> Ponoć spór w doktrynie.
    > No to niech się spierają.

    Moim zdanie ne a za bardzo podstaw do jakiegokolwiek sporu. Zabrania się
    jeżdżenia wzdłuż przejścia dla pieszych. Gdyby jeszcze dziecko
    poruszające się rowerem mogło jeździć wzdłuż przejścia, no to może by
    się zaczął zastanawiać, ale nie znam takie przepisu.
    >
    >> i twierdziło, że to nie chodnik lecz jezdnia (bo asfalt) a "na jezdni
    >> to samochód ma pierwszeństwo przed dzieckiem".
    > Jeśli to była strefa zamieszkania to nie tylko dzieci ale i każdy pieszy
    > ma pierwszeństwo przed samochodami zarówno na asfalcie jak i (a nawet
    > zwłaszcza) poza nim.

    A wiemy coś o tym, że to była strefa zamieszkania? - po prostu pytam.

    Ad rem, to asfaltowy podjazd zapewne miał służyć śmieciarkom, a zatem ma
    bardziej charakter jezdni, niż chodnika. Ale nie widząc, o co chodzi, to
    trudno ocenić. Ja bym w każdym razie nie był kategoryczny.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1