On 1/25/2012 2:02 PM, Marcin N wrote:
> W dniu 2012-01-24 22:40, witek pisze:
>
>> 3. po za tym, tlumaczenie sie, ze nie wiesz kto prowadzil jest glupie,
>> bo art 78.4 PORD wyraznie nakazuje ci wiedziec, komu dajesz samochod
>> nawet na sekunde. Bez ograniczen czasowych. Masz wiedziec i juz.
>> Tak wiem, przepis glupi, ale paragraf na czlowieka sie znalazl.
>> Przepisow mowi wyraznie. Masz wiedziec. Metoda dowolna. mzoesz sobie
>> chodzic do wrozki lub zainstalowac na kierownicy czujnik linii
>> papilarnych lub traktyowac kluczyki jako dokumenty scislego
>> zarachowania, scisle tajne, podlegajace retrykcyjnym procedurom wydania.
>
> W swoim słowotoku zapomniałeś o rzeczy najważniejszej: przepis z par 78
> mówi o tym, że należy wiedzieć komu użyczyło się pojazd do kierowania -
> ale osób tych może być kilka.
>
> Właściciel nie ma obowiązku robić dochodzenia, kto w danej minucie
> kierował. Wystarczy, że poda listę osób, które mogły to robić. Do
> straży, policji lub sądu należy ustalenie sprawcy.

wlasciciel nie ma obowiazku wiedziec kto w danej minucie kierowal.
Nigdy czegos takiego nie napisalem.


Co do uzyczania kilku osobom jednoczesnie, to raczej watpliwa sprawa.
Jak sie komus daje kluczyki to raczej ciezko je wreczyc kilku osobom naraz.
Po za tym, w twoim interesie jest aby tego nie robic bo wowczas nie
jestes w stanie wskazac komu samochod dales. A masz taki obowiazek.

Reszta zalezy od sedziow.
Jednym wskazanie rozsadnej ilosci osob wystarcza.
Inni twierdza, ze wskazanie kilku osob nie jest wypelnieniem nakazu
wynikajacego z art 78 PORD i maja cie w czterech literach.