Re: Wyrok nakazowy-elp - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.on
et.pl
From: m...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wyrok nakazowy-elp
Date: 27 May 2004 21:10:24 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 16
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <c95e2h$kt4$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1085685024 6599 213.180.130.18 (27 May 2004 19:10:24
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 May 2004 19:10:24 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 195.117.68.194, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:217247
[ ukryj nagłówki ]
> m...@p...onet.pl wrote:
> >>Jak wyższe-przeciesz ja tego nie zrobiłem-mam świadków że w tym czasie
byłem
> > w pracy.Facet ich nie ma!!!
>
> niezbadane są wyroki sądów ;)
>
> KG
>
Czyli-co.Ktokolwiek pójdzie na policję i powie że pan x jechał w tym czasie i
w tym miejscu -nie mając świadków-MA RACJĘ,a ten co ma na to świadków że tak
nie było -jest be??

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl