-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tp
i.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "wektor" <w...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wypowiedzenie zmieniające złożone przez pracownika?
Date: Mon, 13 Aug 2007 21:58:43 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 75
Message-ID: <f9qdep$29a$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f97pqj$9g1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-8.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187035417 2346 213.134.160.232 (13 Aug 2007 20:03:37
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2007 20:03:37 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:479906
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "LukaszS" <l...@p...onet_WYTNIJ_.pl> napisał w
wiadomości news:f97pqj$9g1$1@news.onet.pl...
> Sytuacja jest następująca:
> Umowa o pracę z aktualnym pracodawcą była podpisana bardzo dawno
temu (20 lat).
> W umowie są raptem 3 zdania w rodzaju: miejsce wykonywaia pracy:
> <siedziba_firmy>, zakres obowiązków <bardzo ogólnie> itd. Nie
precyzuje ona
> niczego, ponieważ dawniej po prostu nie pisało się umów w taki
sposób, jak to
> się robi teraz. Nie było takiej potrzeby.
Ale wynagrodzenie za pracę powinno być podane i przez 20 lat musiało
się zmieniać, w tym 1 raz z powodu denominacji złotego, więc jakies
aneksy do umowy musiały być doręczane pracownikowi.
> A teraz czasy się zmieniły, warunki pracy są płynne i zmienne, w
zalezności od
> humoru pracodawcy - pracownik chciałby podpisać nową umowę o pracę
dokładnie
> precyzującą takie elementy, jak: zakres obowiązków, miejsce
wykonywanie pracy,
> wynagrodzenie, zakaz konkurencji itd.
Zakresu obowiązków nie umieszcza się w umowie o pracę, nie musi być na
piśmie, jeżeli jest pisemny to jako załącznik do umowy o pracę lub
osobny dokument, który może być doręczony pracownikowi w każdym
czasie, niekoniecznie przy zawieraniu umowy o pracę. Zresztą pisemny
zakres obowiązków jest w interesie pracodawcy i może dziwić, że to
pracownik zabiega o pisemny zakres obowiązków, działając na własną
szkodę. W zakresie obowiązków oprócz szeregu obowiązujących typowych
czynności jest przy końcu punkt "wykonywanie innych czynności
zleconych przez przełożonego", więc pisemny zakres czynności nie jest
w interesie pracownika, bo pracodawca zawsze może udowodnić
pracownikowi, że jakaś czynność z wykazu jest źle wykonywana. Jeżeli
pracownik nie otrzymał pisemnego zakresu czynności, to łatwiej może
się "wybronić" ze słabego przykładania się do pracy.
Miejsce wykonywania pracy, wymiar czasu pracy i wynagrodzenie powinny
być określone w umowie o pracę.
"Umowa o zakazie konkurencji" - to dokument wyłącznie zabezpieczający
interesy pracodawcy, więc pracownik raczej powinien uchylać się od
zawarcia takowej, a nie samemu wnioskować do pracodawcy o jej
zawarcie. Pracodawca nie musi być zainteresowany zawarciem takiej
umowy, zresztą większość pracodawców takich umów nie zawiera.
> Zauważyłem, że Kodeks Pracy nie przewiduje złożenia przez pracownika
tzw.
> "Wypowiedzenia zmianiającego warunki pracy i płacy". Czy ktoś się
może
> orientuje, jak można to zrobić? Czy zaproponować pracodawcy do
podpisania nowy
> tekst umowy równocześnie wypowiadając poprzedni, czy może zwrócić
się do
> pracodawcy z prośbą o przedstawienie jego propozycji umowy? Nie
ukrywam, że
> pierwsze rozwiązanie jest lepsze. Jak się za to zabrać?
Złożenia wypowiedzenia zmieniającego przez pracownika Kodeks pracy nie
przewiduje. Również zwrócenie się w takiej sprawie pisemnie do
pracodawcy zostanie źle odebrane przez pracodawcę. W takiej sprawie
najlepiej zacząć od ustnych negocjacji, ale bardzo dyplomatycznie i to
tylko w sprawie podwyższenia wynagrodzenia i ewentualnie zmiany
zakresu obowiązków czy stanowiska, np. w związku z podwyższeniem
kwalifikacji.
U każdego pracodawcy panują pewne niepisane zasady, których nie ujmuje
się w umowie o pracę. Pracownik może się do nich zastosować i
pracować, a jeżeli mu nie odpowiadają, to lepiej szukać innego,
lepszego pracodawcy, zamiast udowadniać aktualnemu nieprawidłowości.
Pzdr
--
wa
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.07 20:27 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.