eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadki a promile › Re: Wypadki a promile
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.polityka,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wypadki a promile
    Date: Sun, 12 Jan 2014 07:01:04 +0100
    Organization: Wiesiaczek
    Lines: 32
    Message-ID: <latb30$7if$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lah8kj$i8u$1@pippin.nask.net.pl>
    <52cc34da$0$2154$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <52cc4b2e$0$2172$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <lai2su$3c5$1@news.dialog.net.pl> <Pine.WNT.4.64.1401081028490.3648@quad>
    <lajdb2$dfo$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1401081354330.3648@quad>
    <X...@1...0.0.1>
    Reply-To: Wiesiaczek
    NNTP-Posting-Host: 031011142027.warszawa.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1389506464 7759 31.11.142.27 (12 Jan 2014 06:01:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Jan 2014 06:01:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.2.0
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.polityka:1931400 pl.soc.prawo:733717
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.01.2014 15:49, Budzik pisze:
    > Użytkownik Gotfryd Smolik news s...@s...com.pl ...
    >
    >> Tak z ręką na sercu i w miarę uczciwie, "z prawdopodobieństwem
    >> graniczącym z pewnością", odpowiedz na dwa pytania:
    >> - czy jakby tam jechał 140km/h trzeźwy i wyskoczył na tym
    >> progu, to co by mu dał "czas reakcji"
    >> - czy jakby tam jechał pijany, ale 35 km/h (przypominam:
    >> próg) to ilu by było zabitych
    >
    > Ale tak nie możemy podchodzić IMO do problemu.
    > Gdyby miał lepszy czas reakcji i nie miał mroczków przed oczami to byłby
    > *byc moze* w stanie zauwazyc prog i wczesniej zachamować.
    > A moze trzeźwiej myslałby co robi i w ogole tak szybko tam nie jechał...

    Gdyby, może... same bzdury.
    Gdy jadę po alkoholu to staram się przestrzegać PoRD sumiennie by nie
    narazić się na zabranie prawka.

    To kto jest bardziej niebezpieczny: Pijany jadący przepisowo czy trzeźwy
    acz niewyżyty, szpanujący przed laską młodzian?

    Każdy kij ma dwa końce (tylko proca ma trzy).

    No i "zahamować" piszemy przez samo "h".

    --
    Wiesiaczek (dziś z DC)

    "Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
    Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1