eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWykorzystanie sprzetu firmowego do celow prywatnych › Re: Wykorzystanie sprzetu firmowego do celow prywatnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
    r-mail
    From: "Jarecki" <y...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wykorzystanie sprzetu firmowego do celow prywatnych
    Date: Sun, 29 Oct 2006 22:57:29 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <ei3858$5m5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <ehvn1h$1vt$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    <ei311m$5fg$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <p...@o...wordpress.com>
    NNTP-Posting-Host: bek122.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162159080 5829 83.28.22.122 (29 Oct 2006 21:58:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Oct 2006 21:58:00 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423095
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
    news:pan.2006.10.29.21.05.14.787688@olgierd.wordpres
    s.com...
    > Osoba przedstawiająca się jako *Jarecki* stuknęła w klawisze i oto co
    > powstało:
    >
    >> Sprzet ma sluzyc do zadan sluzbowych wiec nie moge wykorzystac go celow
    >> prywatnych.
    >> Zatem jezeli teraz pisze na grupe prywatnie to znaczy ze lamie regulamin
    >> pracodawcy. Absurd?
    >
    > Nie, nie absurd. Jeśli powierzający sprzęt zaznaczył sposób
    > korzystania z niego, nie powinno się z niego korzystać w sposób
    > odmienny.
    > Co w tym absurdalnego?
    >

    Taki ze trudno nie obejrzec na sprzecie firmowym prywatnych fotek, albo
    odczytanie poczty z prywatnego konta.
    Dlatego absurd ze w praktyce nie jest możliwe do utrzymania zastrzezenie
    pracodawcy.

    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1