Re: Wspólnota lokatorska a niebezpieczne psy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspólnota lokatorska a niebezpieczne psy
Date: Thu, 04 Jan 2007 20:13:05 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <enjjic$h3s$7@inews.gazeta.pl>
References: <enjiv3$h3s$4@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1167937935 17532 195.242.255.2 (4 Jan 2007 19:12:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Jan 2007 19:12:15 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0701-0, 2007-01-03), Outbound message
In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:437364
[ ukryj nagłówki ]
m...@o...pl napisał(a):
> Wspólnota nie jest nigdzie zarejestrowana.

niewiele to tłumaczy
wspólnoty mieszkaniowej nie trzeba rejestrować
istnieje albo nie

> W kamienicy jest mieszkań, wszystkie własnościwe.

czyli jest odrębna własność lokali?

KG