eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji › Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
    s.nask.org.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "M.Z." <m...@o...eu>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wpis do BIKu po latach, odmowa podania historii transakcji
    Date: 5 Apr 2008 20:18:23 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 31
    Message-ID: <0...@n...onet.pl>
    References: <47f7bd2b$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1207419503 28561 213.180.130.18 (5 Apr 2008 18:18:23
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 5 Apr 2008 18:18:23 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 153.19.215.105, 10.14.14.107, 192.168.243.175
    X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.13)
    Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526436
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Przeszukaj Google pod kątem hasła "Bankowy tytuł egzekucyjny".
    > Człowieczku, po pierwsze klient musi wyrazić zgodę na wydanie tytułu
    > egzekucyjnego, dokładnie to samo może zrobić w stosunku do każdej innej
    > osoby fizycznej - art. 777 k.c. Po drugie klientowi przysługuje od takiego
    > tytułu, skarga do sądu i wydanie tytułu egzekucyjnego z klauzulą
    > wykonalności nie przesądza o istnieniu lub nie zobowiązania, a tym bardziej
    > o zasadności egzekucji. Daje tylko tyle, że bank może wszcząć egzekucję bez
    > wyroku sądowego, natomiast nie przesądza o zasadności egzekucji i może być
    > skutecznie zaskarżony.

    Bank nie wydał BTE, przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo. W ogóle nie dopomina
    się o zadłużenie, nie dostałem żadnego monitu. W zwykłym oddziale banku też nie
    wiedzą o co chodzi, rachunek _zamknięty_. O tym, że bank rości sobie coś do
    mnie dowiedziałem się z ich superjednostki archiwalnej (nie wiem jak to nazywają
    i czym w ogóle jest). Czyli w zwykłym ich systemie nawet nie miałem salda. To
    ujemne saldo już było zarchiwizowane.

    Jak to ugryźć? Bank prawie na pewno nie będzie dochodził tego roszczenia, zaś
    BIK ma w nosie czy wpis jest zasadny. Wygląda to tak jakby wpisali bo nie
    wiedzieli co zrobić albo tylko po to by zrobić problemy.

    Żądanie usunięcia z BIKu tego wpisu zapewne zignorują. To znaczy, że dyrektor w
    banku może swojemu nielubianemu sąsiadowi zrobić taki wpis o rzekomym długu
    sprzed lat, na który jest tylko saldo?

    Czy może pozew o uznaniu nieistnienia zobowiązania?

    pzdr

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1