eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWlasnosc jachtu › Re: Wlasnosc jachtu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wlasnosc jachtu
    Date: Sat, 18 Sep 2004 18:59:11 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 23
    Message-ID: <cihroi$4vf$2@inews.gazeta.pl>
    References: <b...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: bqm125.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1095529044 5103 83.29.80.125 (18 Sep 2004 17:37:24 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Sep 2004 17:37:24 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241612
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tomasz Gršdzki" <j...@t...com> napisał w wiadomości
    news:b8onk05i74qqd4gkgba8fqm3itrd35pi6k@4ax.com...

    Nie napisałeś jak dawno owe operacje miały miejsce, a to akurat istotne.

    Kodeks cywilny: Art. 174. Posiadacz rzeczy ruchomej nie będący jej
    właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat
    trzech jako posiadacz samoistny, chyba że posiada w złej wierze.

    To po pierwsze. Po drugie trzeba by się dowiedzieć, na jakiej podstawie ten
    dawniejszy rzekomy współwłaściciel (po... mi się już te literki) twierdzi,
    że jest współwłaścicielem. Skoro dokument własności był na sprzedającego, to
    raczej wierzył bym temu dokumentowi.

    Jeśli jednak doszło by do konieczności zwrotu jachtu, to zwrotu pieniędzy
    będziesz mógł domagać się zarówno od osoby, która Ci go z wadą prawną
    sprzedała (art. 556§2 kc), jak również od samego sprawcy zamieszania, czyli
    tego rzekomego właściciela, co jak się okazuje będzie współwłaścicielem
    (art. 415 kc).

    W wypadku tej ostatniej osoby spokojnie można ją ścigać z kodeksu karnego
    (oszustwo - 286 kk) i domagać się naprawienia szkody jako odszkodowania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1