Re: Weksel [na 3 mln PLN, aresztu niet] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Weksel [na 3 mln PLN, aresztu niet]
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <qs3nap$nvj$1@news.icm.edu.pl>
<5de567ba$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <qs45bf$ql1$1@news.icm.edu.pl>
<5de5dedb$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<qs6kc4$qn9$1@news.icm.edu.pl> <a...@w...eu>
<a...@w...eu> <qs99ge$ohi$1@news.icm.edu.pl>
<5de8dc7b$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
<5de91ce0$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5dea1844$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<5dea9540$0$17352$65785112@news.neostrada.pl>
<5deac2bc$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Sat, 7 Dec 2019 07:40:07 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5deac2bc$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5deb4947$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.149.71
X-Trace: 1575700807 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 556 83.29.149.71:58833
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:792447
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 06.12.2019 o 22:06, Liwiusz pisze:

>>>> No i jeśli żona Durczoka twierdzi, ze to nie jej podpis, to
>>>> musi tego dowieść. Jeśli ów podpis, to tylko parafka, to biegły
>>>> może stwierdzić, że nie da się ani potwierdzić, ani wykluczyć.
>>>> No i teraz orzecznictwo sądów jest bardzo różne. Bywa, że jeśli
>>>> nie da się wykluczyć, to zasądzą z takiego weksla.
>>> Parafka nie jest podpisem.
>> Bo? :-)
> Poczytaj orzeczenia.
>
Wszystkie, czy tylko niektóre? Te o o podpisie elektronicznym też? :-)

--
Robert Tomasik