eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWażność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej › Re: Ważność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ważność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej
    Date: Wed, 30 Aug 2006 08:49:16 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 16
    Message-ID: <ed3cd5$qi5$2@inews.gazeta.pl>
    References: <e...@z...zukih.org> <ecvglj$60k$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e...@z...zukih.org> <ed1j7o$1li$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1156920551 27205 195.242.255.2 (30 Aug 2006 06:49:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2006 06:49:11 +0000 (UTC)
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0635-0, 2006-08-28), Outbound message
    In-Reply-To: <ed1j7o$1li$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409929
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    > Na to pytanie jednoznacznie odpowiada art. 461 1 kc: Zobowiązany do
    > wydania cudzej rzeczy może ją zatrzymać aż do chwili zaspokojenia lub
    > zabezpieczenia przysługujących mu roszczeń o zwrot nakładów na rzecz
    > oraz roszczeń o naprawienie szkody przez rzecz wyrządzonej (prawo
    > zatrzymania). Przepisu powyższego nie stosuje się, gdy obowiązek wydania
    > rzeczy wynika z czynu niedozwolonego albo gdy chodzi o zwrot rzeczy
    > wynajętych, wydzierżawionych lub użyczonych. Ponieważ - jak już pisałem
    > - brat miał prawo powierzyć ten pojazd laweciarzowi i nie stanowi to
    > czynu zabronionego, więc tym samym właścicielowi lawety przysługuje
    > prawo zatrzymania rzeczy do czasu uregulowania jego należności. Wszak
    > koszt holowania bez wątpienia jest nakładem na rzecz.

    ciągle upierasz się na ten przepis, a świadczenie z umowy nie jest nakładem

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1