Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa) › Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
o-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 25 Jan 2022 18:01:52 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
Subject: Re: "Watykan knebluje biskupów" (Rzepa)
Content-Language: en-US
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <xCnFJ.59424$Imt7.42044@fx09.ams1>
<61e72b2c$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61e754d7$0$534$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<61e8487f$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<Pr1GJ.102310$0Kl7.43187@fx11.ams1>
<61e9a22a$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<7tHGJ.219328$Imt7.64637@fx09.ams1>
<61ec4952$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<an2HJ.115010$Xrb5.31509@fx01.ams1>
<61ed9891$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<pWlHJ.163945$0Kl7.157356@fx11.ams1>
<61eecb58$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<ssncgg$17lt$1@gioia.aioe.org>
<61ef5d64$0$502$65785112@news.neostrada.pl> <ssoko1$9q7$1@gioia.aioe.org>
<61efdb68$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
From: Smok Eustachy <s...@w...pl>
In-Reply-To: <61efdb68$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <61f02d00$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.11.5
X-Trace: 1643130112 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 545 83.29.11.5:47316
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2184
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820731
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25.01.2022 o 12:13, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 25.01.2022 o 11:51, Kviat pisze:
>>> Cały problem w tym, że znikoma część tych spraw kończy się
>>> udowodnieniem komukolwiek jakiegokolwiek przestępstwa.
>> Zgadam się tobą. To jest bardzo poważny problem, który trzeba jak
>> najszybciej rozwiązać.
>
> Tylko nie należy go rozwiązywać idąc "po łepkach" i przyjmując, ze każde
> zgłoszenie jest prawdziwe.
>
>
Tym bardziej że ostatnio jedno się okazało nieprawdziwe.