Niejaki(a) s...@g...pl w wiadomości
<news:70ee40hr9df8ft5ll0irf223gqsidpk2h7@4ax.com> powiedział(a) co
następuje:

>>Mowisz zdaje sie o prawach autorskich. Ja mowie
>>o wlasnosci egzemplarza.
> Tośmy się nie zrozumieli :P

>>Posiadanie licencji nie powinno byc, moim zdaniem,
>>kryterium dopuszczajacym do dysponowania egzemplarzem.
>>Czy tak nie byloby prosciej?
> Byłoby prościej, ale niweczyłoby zobowiązaniowy charakter korzystania
> z własności intelektualnej.

Zanim dojdziecie do jakichkolwiek wniosków spróbujcie zrozumieć dlaczego
art. 75 ust. 2 pkt 2 pr.aut. mówi o "osobie posiadającej prawo
korzystania z egzemplarza programu komputerowego" i czym byłaby
"własność egzemplarza programu". To trochę jak z płytą z muzyką: jestem
właścicielem egzemplarza krążka CD ale nie właścicielem muzyki na nim
zawartej. W tym zakresie przysługuje mi LICENCJA.

--
Olgierd
listel: cpt [kropka] hook [at] wp [kropka] pl
GSM: +48 502 D.E.F.U.N.K.