Użytkownik "Hikikomori San" <h...@g...pl> napisał w
wiadomości
news:43A7E6AB.87B5B76B@gazeta.pl...

> Może i masz racje, ale ja mam kilka pytań - np. tych dotyczących
> prawomocnego wyroku sadu zakazującego PKL działalność na
> terenach/działkach byrcyna. Wygląda na to, ze PKL "nie ruszył" wyrok
> sadu. A tera szczuje cały kraj przeciwko Byrcynowi.

Mi się wydaje, że oni do ostatniego dnia nie wierzyli, że on ich nie
puści.

> Wiec dlaczego
> Byrcyn, ktorego to jest wlasnosc, ktory ma na papierze z sadu, ze ma
tam
> nie byc ratrakow, armatek, kolejki - jest jednak na pozycji
przegranej?

A czy ja napisałem, ze Byrcyn nie ma racji? Teoretycznie oczywiście ma
rację. To jego własność. Inna sprawa, że z niezrozumiałych dla mnie
powodów korzystając z tej własności utrudnia innym życie ponad
konieczność. No bo przecież ta nartostrada przebiega nie przez jego
podwórko, by miało mu to przeszkadzać.

Trudno mi ocenić z jakiego powodu strony się nie dogadały. niby Byrcyn
nie chciał. trzeba by było być przy negocjacjach, by mieć wyrobione
zdanie. Wnosząc z faktu, że i teraz Byrcyn nie chce nawet się
wypowiedzieć, to śmiem podejrzewać, ze brak porozumienia bardziej jego
obciąża, niż PKL.

> Przeciez to znowu bedzie musialo isc przez sad. I się okaze, ze
teraz
> werdykt może byc inny - nalezy wywlaszczyc byrcyna, choc wczesniej
się
> panstwo, a wiec spoleczenstwo, wstawilo za nim odpowiednim wyrokiem.

Nie o to chodzi. Działka była jego, wiec innego wyroku nie sposób było
się spodziewać. Mnie dziwi, że władze publiczne od dawna nie
dostrzegły zagrożenia dla interesów ogółu mieszkańców Zakopanego ze
strony tych kilku działek i nie podjęły stosownych kroków prawnych.
Przecież konflikt nie wyskoczył nagle kilka dni temu. Problem
miejscowym znany jest od lat.

> Oczywiście w mediach jest dużo gdybania - należałoby tam być i
poznać
> sprawę, bo nie jest ona tak prosta. Jest zima i dobrym sposobem jest
> nagonka na biednego gorala kosztem "calej solidarnej polski i
biednych
> narciarzy".

I tu trafiłeś w sedno sprawy. Na podstawie wypowiedzi przed kamerami
trudno ocenić kto ponosi winę za brak porozumienia.

> Moim zdaniem to w ogole jakas szopka - takie przekrzykiwanie się,
kto
> glosniej...


Mnie w tej dyskusji brakuje władz samorządowych. Bo chwilowo wychodzi
na to, ze PKL ma ratować gospodarkę turystyczną Zakopanego. PKL ma
wozić ludzi i taka jest "misja" tej firmy. To władze samorządowe
powinny zadbać w mojej ocenie o to, by mieli kogo wozić, bo jak nie
będą mieli kogo, to miasto poniesie o wiele większe straty, niż PKL.