eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUzasadnienia › Re: Uzasadnienia
  • Data: 2017-12-14 16:22:19
    Temat: Re: Uzasadnienia
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:e...@4...n
    et...
    Dnia Thu, 14 Dec 2017 13:37:52 +0100, Wojtek napisał(a):
    >> Język się zmienia - wulgaryzuje (wbrew wszelkim ustawom o ochronie
    >> języka i takich tam). To co kiedyś było wulgarne dzisiaj nie jest.
    >Być może a nawet na pewno. Podobno słowo "kobieta" było kiedyś
    >obelżywe.
    >Ale nie na tyle szybko by w danej chwili nie było jasne dla dowolnego
    >osobnika co jest dopuszczalne a co nie.

    Bo patrzysz krotkowzrocznie.
    Sad oddala pozew, albowiem zawiera wyrazy wulgarne.
    Kupujesz wiec slownik, sprawdzasz wszystkie wyrazy - nie zawiera.
    Piszesz wiec odwolanie, ze zadnych wulgarnych wyrazow twoj pozew nie
    zawiera.

    A co sad na to ? Oddala, bo zawiera. Ale nie powie jakie.
    I jak dlugo bedzie to trwalo ?
    Az zrozumiesz, ze twoj pozew jest niepożądany :-)

    >> Dodatkowo dochodzi czynnik subiektywny: dla mnie jest dany zwrot
    >> wulgarny a dla kogoś innego - nie.
    >Nieprawda. Żule spod budki z piwem doskonale wiedzą że wulgaryzmy
    >przez
    >nich używane na codzień i co chwilę są wulgaryzmami.

    Zajebista uwaga.
    A teraz sprawdz w slowniku :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1