Re: Usytuowanie znaków drogowych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Usytuowanie znaków drogowych › Re: Usytuowanie znaków drogowych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Usytuowanie znaków drogowych
Date: Wed, 10 Apr 2024 18:10:49 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uv6dm7$kfb$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <utp99t$cjli$1@dont-email.me> <PT0PN.53899$kt2.43801@fx13.ams1>
<uuik8a$ia0$2$Shrek@news.chmurka.net>
<uuj615$ht5$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uujs9m$3oe$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumckn$glg$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uuminj$ift$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumkba$nik$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumlpe$ofv$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uumo0c$qri$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uumppi$sap$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uuo8pe$6t7$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<uuqqk7$ig2$1$Shrek@news.chmurka.net> <6Z6QN.89781$au2.32692@fx12.ams1>
<uuquln$kgn$1$Shrek@news.chmurka.net> <k98QN.89783$au2.53401@fx12.ams1>
<uur4ng$kgn$4$Shrek@news.chmurka.net>
<Tl9QN.444480$7uxe.360734@fx09.ams1>
<uurc5o$vmr$1$Shrek@news.chmurka.net> <XraRN.35948$Lw2.9811@fx11.ams1>
<uv3nv2$4fm$4$Shrek@news.chmurka.net> <DSmRN.31210$T%2.25885@fx08.ams1>
<uv53nv$hng$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uv5e3o$nai$1$Robert_W@news.chmurka.net>
<uv68re$g8o$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uv6bg8$i7h$1$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 10 Apr 2024 16:10:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20971";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:9NmuM8Gx1lxmThH+rgVtVGWPAvQ=
sha256:dzfl0z5lUyqogYFqQQc8OkDY8EbYCb/odkPQkIhyRKk=
sha1:6hBr1I+dWjonHG8CS59HtOdtiXI=
sha256:fVod5T0gInHD2q6FckmFj2igTOCuYcV3UUb9RQs2Zjw=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <uv6bg8$i7h$1$Robert_W@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:849729
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 10.04.2024 o 17:33, Robert Wańkowski pisze:

>> Problem właśnie w tym, że ktoś wymyślił żeby dawać nakaz jazdy prosto
>> w innym celu niż nakaz jazdy prosto i z tego wynika problem że trochę
>> to bez sensu wyszło. Więc żeby to naprawić zinterpretymy że nakaz
>> jazdy na wprost nie nakazuje jazdy na wprost:P
>>
>
> To może wystarczyłoby zdefiniowanie uniwersalne, które określi
> jednoznacznie gdzie kończy się skrzyżowanie.

Być może, ale po pierwsze tego nie zrobiono, po drugie pewnie wybuchnie
w twarz na innym skrzyżowaniu.

Rozwiązaniem jest usunięcie niepotrzebnych znaków co nic nie wnoszą a
robią zamieszanie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!