Marek napisał(a):
> Dodam ze tu chodzi o udostepnianie internetu :) a niebardzo wyobrazam sobie
> zeby ktos mial na to prawa autorskie. Art 118 nie opisuje przypadku
> internetu mowi tylko o prawach autorskich i osobach je naruszajacych. Dobrze
> mi sie wydaje?

Nie 118, a 118[1].
Przed zmianą (wejściem w życie ustawy) brzmiał on tak:
1. Kto wytwarza przedmioty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub
obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem
lub zwielokrotnianiem utworu bądź też służące do nielegalnego odbioru
nadawanych programów, przeznaczonych dla zamkniętego grona odbiorców,
uzyskujących do nich dostęp po zapłaceniu wynagrodzenia usługodawcy,
albo dokonuje obrotu takimi przedmiotami,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do lat 3.
2. Kto posiada, przechowuje lub wykorzystuje przedmioty, o których mowa
w ust. 1,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności
do roku.

W art.7 ust.1 ustawy o której piszesz mowa o posiadaniu "urządzeń
niedozwolonych", czyli sprzętu lub oprogramowania, które zostały
zaprojektowane lub przystosowane w celu umożliwienia korzystania z usług
chronionych bez uprzedniego upoważnienia usługodawcy.

W obu przypadkach mowa o podobnych urządzeniach. Z tym że co to ma
wspólnego z tym co piszesz dalej, to nie wiem...

> No chyba ze z tego by wynikalo ze udostepnianie internetu
> (bez wiedzy providera - pomijam tutaj przypadek tej sprawy) jest lamaniem
> praw autorskich?

KG