-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustawa 203 a skladka ZUS i skladka zdrowotna
Date: Fri, 27 Apr 2007 09:37:04 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 29
Message-ID: <p...@g...com>
References: <0...@n...onet.pl>
<f0of3p$i8c$1@atlantis.news.tpi.pl> <f0scbm$2f2$3@inews.gazeta.pl>
<p...@g...com> <f0sfhl$mui$3@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: evt163.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1177666624 17713 83.20.217.163 (27 Apr 2007 09:37:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2007 09:37:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.125 (Potzrebie)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458926
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 27 Apr 2007 11:24:25 +0200, Johnson napisał(a):
> mvoicem pisze:
>
>
>> A czy poza tym to nie jest bezpodstawne wzbogacenie, które wzbogacony
>> zużył tak że już nie jest wzbogacony, wobec tego nie musi oddawać?
>>
>>
> Art. 409 kc
> "... chyba że wyzbywając się korzyści lub zużywając ją powinien był
> liczyć się z obowiązkiem zwrotu".
>
>
Jeżeli lekarz ma się liczyć z obowiązkiem zwrotu (nie wiem czemu ma się
liczyć, ale niech i tak będzie że ma), to w takim razie dlaczego nie
uznać że ZOZ nie wiedział że przelewa za dużo. A w takim wypadku:
"
Art. 411. Nie można żądać zwrotu świadczenia:
1) jeżeli spełniający świadczenie wiedział, że nie był do świadczenia
zobowiązany, chyba że spełnienie świadczenia nastąpiło z zastrzeżeniem
zwrotu albo w celu uniknięcia przymusu lub w wykonaniu nieważnej
czynności prawnej;
"
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.07 09:34 Olgierd
- 27.04.07 09:38 Johnson
- 27.04.07 09:41 Johnson
- 27.04.07 09:46 Johnson
- 27.04.07 09:52 Olgierd
- 27.04.07 09:56 Johnson
- 27.04.07 11:12 Olgierd
- 27.04.07 12:48 a...@o...pl
- 27.04.07 13:23 Johnson
- 27.04.07 13:30 Johnson
- 27.04.07 17:31 poreba
- 27.04.07 17:40 Johnson
- 28.04.07 22:04 Gotfryd Smolik news
- 29.04.07 00:02 poreba
- 30.04.07 11:06 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.