Re: Ustalenie ojcostwa. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@s...poczta.gazeta.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ustalenie ojcostwa.
Date: Fri, 01 Sep 2006 08:14:47 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <ed9bo4$cog$1@inews.gazeta.pl>
References: <ed84ku$5ap$1@nemesis.news.tpi.pl> <ed882f$ard$1@inews.gazeta.pl>
<op.te6u7lfha2iefb@sempron> <ed90iq$kj8$1@inews.gazeta.pl>
<op.te6902mva2iefb@sempron>
NNTP-Posting-Host: 71-8-210-71.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1157116485 13072 71.8.210.71 (1 Sep 2006 13:14:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Sep 2006 13:14:45 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <op.te6902mva2iefb@sempron>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.5 (Windows/20060719)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410400
[ ukryj nagłówki ]

Jasko Bartnik wrote:
> Dnia 01-09-2006 o 12:04:24 kam <#k...@w...pl#> napisał(a):
>
>>> Jak zwykle sie czepiam ale ... gdzie jest _zabronione_ zadanie
>>> uniewaznienia po uplywie tego roku? Powinno byc w ustawie 'nie
>>> pozniej niz po roku od uznania' i byloby jasno.
>>
>> jest jasno
>> wskaż podstawę do żądania unieważnienia uznania po upływie roku
>
> Najwiecej tego jest w konstytucji. Przykladowo : "Ustawa nie może nikomu
> zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw." Jesli
> zerkniesz do niej znajdziesz tam dziesiatki takich sprowadzajacych sie
> do zasady: skoro nie jest zabronione to wolno.
>
jezu ten, znowu z konstytucją.
Co wam odbiło ostatatnio z tą konstytucją.
Jak uważasz że KRIO jest niezgodny z konstytucją, to go zaskarż, a
dopóki KRIO obowiązuje to jest prawem i powoływanie się na konstytucję
jest o kant d...