Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Blokowanie domeny DNS rt.com przez operatora Play - podstawa prawa › Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom"

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!178.20.174.213.MI
SMATCH!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.
net!fdc2.netnews.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.camb
riumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx07.ams1.POSTED!not-for-m
ail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Ukraina: wydawanie broni "cywilom"
References: <a...@w...eu> <628c022c$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<t6i2fa$p54$1@gioia.aioe.org> <6290a8ed$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qk18$5s8$1@gioia.aioe.org> <6290dc6d$0$469$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qnta$2si$1@gioia.aioe.org> <6290e8cc$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<t6qus1$1ffk$1@gioia.aioe.org> <a...@w...eu>
<62911f18$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
<6KekK.65577$tX09.35114@fx10.ams1>
<6291be9a$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<6291d1ad$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<6291dc64$0$478$65785112@news.neostrada.pl>
<62920a85$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<M2AkK.240870$7p1.192146@fx04.ams1>
<6293472d$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
<yOTkK.339084$4Og.41001@fx08.ams1>
<62951378$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<TCdlK.5861$b21.5672@fx11.ams1>
<o689vmgs4tyl$.1ftcrufyamai0.dlg@40tude.net> <qNAlK.6$j01.0@fx03.ams1>
<t777v6$llh$1@gioia.aioe.org> <YDFlK.5334$z41.2500@fx06.ams1>
<t77hen$v93$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 30
Message-ID: <vuIlK.14883$D41.9578@fx07.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Wed, 01 Jun 2022 11:57:15 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Wed, 01 Jun 2022 11:57:15 GMT
X-Received-Bytes: 2796
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:825872
[ ukryj nagłówki ]

On 2022-06-01, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 01.06.2022 o 10:42, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-06-01, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>>> W dniu 01.06.2022 o 05:11, Marcin Debowski pisze:
>>>> On 2022-05-31, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>
>>>>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>>>>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>>>>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>>>>> oberwie?
>>>>
>>>> Jak oberwie przypadkiem lub w wyniku błędu w ocenie ale przy prawidłowej
>>>> ocenie (w sensie, że wyglądało, że to np. wojskowy), to pewnie
>>>> przechodzącego.
>>>
>>> Nie istnieje taka okoliczność, gdzie nawet kawałek winy można by było
>>> przypisać przechodniowi.
>>> To wina agresora. Zawsze.
>>
>> Jesli jest agresor (ktos kogo obecnośc jest w danym miejscu nielegalna)
>> to oczywiście masz rację.
>
> A tam nie ma?

Jest jest, ale myślałem, że dylematy DżejEfa występowały na poziomie
ogólnym, że gdzieś toczą się jakieś walki, a tu cywil postanowił sobie
pospacerować ubrany w moro i z atrapą karabinu.

--
Marcin