Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ed67d83$0$17341$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 02.06.2020 o 13:40, J.F. pisze:
>>> Co to jest? 1 paragraf ok. Ale drugi? Wybory się nie odbyły
>>> dlatego, że nie przeprowadzono głosowania i tyle. Nie jest to
>>> wcale równoważne w skutkach z brakiem kandydatów. Kandydaci byli.
>>> Zebrali podpisy, wydali jakąś tam kasę na kampanie itd. A przede
>>> wszystkim ktoś za to odpowiada i nie kandydaci którzy "się nie
>>> zgłosili".
>
>> MIalem te same zastrzezenia.

>No ciężko nie mieć, bo to nie jest stwierdzenie stanu faktycznego
>tylko niezbyt logiczny fikołek.

Dokladnie.

>> Moze po prostu PKW dopasowala najlepszy art z ustawy, bo "nie
>> odbyly sie" to chyba nie ma :-)
>Trudno. Nie odbyły się, to nie ma protokołu z odbytych wyborów i
>niech się inni martwią.

>> Szczegolnie ze odbyly sie - byly ogloszone, kandydaci sie zglosili,
>> itp.
>> Tylko glosowanie sie nie odbylo :-)

>Czyli się nie odbyły. Odbywały się, ale się nie odbyły.

Skoro sie zakonczyly, to sie odbyly :-)

I nawet protokol moglby byc - tylko nie z glosowania :-)

>> Czy mi sie wydaje, czy specustawie powinien byc wymieniony jakis
>> nowy termin, lub marszalek powinna poczekac na koniec kadencji ?

>Tak wychodzi. Nikt tego nie przewidział, więc zgodnie z literą prawa
>się nie odbyły i trudno. Teraz widzę dwa rozwiązania:

>- nie było wyborów brak protokołu,

Nie bylo glosowania - to by bylo prawdziwe.

>- protokół że nie wyłoniono zwycięzcy bo każdy otrzymał równe zero.

Ale tego przypadku ustawa nie przewidziala, i co wtedy zrobic ?

>I jeszcze jeden, równie dobry jak to co ogłoszono (choć może
>lepszy) - wygrał juzef tkaczuk. I SN stwierdza nieważność.
>Przynajmniej mamy stwierdzoną nieważność.

No ale jakze tak oglosic ze wygral, skoro nie ma do tego podstaw ?
Toz to kary godne...

>Tak czy inaczej nie zapisano co zrobić, jak wybory nie wyjdą.

>>> chciałem, ale PKW coś mówi, że nikt się nie zgłosił, nie wiem może
>>> sam się zgłoszę?" Sam z naciskiem, że innych kandydatów się po
>>> prostu nie wydrukuje i stwierdzi, że "rodzi to skutki równoważne z
>>> tym, jakby ich nie było"?
>
>> Ale tu jak rozumiem - musi byc dwoch kandydatow.

>To się zgłosi drugiego. Może być juzef tkaczuk, albo jeszcze lepiej
>aspirant kulson - ten raczej nie wygra, a jak wygra to dostanie
>polecenie służbowe i wypróżni urząd:P

No ale trzeba zglosic. To sie inni moga zglosic.
I trzeba mu zebrac podpisy..

>>> Życzę powodzenia w przypadku jakiegoś scenariusza ukraińskiego.
>>> 1/1 ma to w dupie, 1/4 już uważa państwo za wrogi, 1/4 lubi
>>> władzę, która da im socjal. Jak przyjdzie na przykład rusek (albo
>>> inny chińczyk) i da lepszy to większość z tej 1/4 przejdzie do
>>> obozu "mam to w dupie", część stwierdzi, że jak płacą to nie ma o
>>> co awantury robić, część zejdzie do podziemia i patriotycznych
>>> bokserkach będą walić pariotyczną wódę w piwnicach. Jednym słowem
>>> Polska nie posiada już w praktyce "lojalnych" obywateli.
>
>> No coz, musialibysmy siegnac bodajze 5 lat temu.
>> Polowa obywateli na wybory nie poszla - widac maja to w d* :-)

>Tak - źle napisałem nie 1/1 a 1/2 ma to w dupie. I wtedy i teraz.

teraz troche lepiej.

>Problem w tym, że teraz 1/4 uważa państwo za wrogie, a większość z

wolno im.

>pozostałej 1/4 zaakcaptuje każdą władzę, która da michę i jeszcze
>dobrze jakby jebała drugą 1/4.

Jakos tak.

>Niezależnie od tego czy bedzie to władza polska, unijna, ruska czy
>chińska.

No, ostroznie. Dziadek z Wermachtu zaszkodzil.

>Jak dla mnie to powoduje, że państwo jest w istocie bardzo słabe, bo
>można je z łatwością zdestabilizować jak będzie trzeba. Albo trzymać
>w takim stanie, w zależności od tego czy wygodniej mieć wielkim w
>miarę cywilizowaną marionetkę czy ugór między wielkimi graczami:(

Ale co proponujesz - zebysmy mieli tak swiadome spoleczenstwo, zeby
siegnelo za giwery i odstrzelilo tych, co olewaja konstytucje ?

Fakt, ze PiS tak nabruzdzil, ze teraz wypadaloby to latami naprawiac,
albo szybko, tylko ze w ich stylu :-)

Widac konstytucja wymaga dopracowania.
Potrzeba "ustawy regulujace dzialanie organow konstytucyjnych wymagaja
konstytucyjnej wiekszosci glosow do uchwalenia".

No i jeszcze paru skazan za olewanie konstytucji.

J.