W dniu 2013-01-10 16:53, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Krzysztof Jodłowski" <b...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:kcm5e0$hg3$1@node1.news.atman.pl...
>> > Wydajemisie, że wysłali mu pismo w grudniu 2012, właśnie po to, żeby
>> > zdążyć przed przedawnieniem.
>>
>> Tez tak chciałem napisać, ale wstrzymałem konie...
>>
>> > niedawno dostalem pismo ze urzad mimo wszystko podwaza decyzje co do
>> > wartosci dzialki pomimo ze napisalem im to wszystko, oraz ze w
>>
>> Nie wiadomo niestety co zawierało pismo i dalej idzie, czy został
>> wstrzymany bieg tych 3 lat czy nie. Jeśli tylko były informacje i
>> propozycje zapłaty, to się przeterminowało. Jeśli wezwanie do zapłaty
>> konkretnej sumy, to raczej się nie przeterminowało.
>
> Musiałaby to być decyzja administracyjna i to prawomocna - mało
> prawdopodobne.
narazie tylko byla informacja o wszeciu dochodzenia nic konkretnego
chyba... ?pierwsze pismo dostalem w listopadzie 2012

a akcie notarialnym jest wpisane ze urzad ma czas 5 lat na kontrole
wartosci czy cos takiego
a teraz to pismo... co dostlame brzmi tak :
na podstawie art 15. i art16. w zwiazku z art.18a ustawy z dnia 29
sierpnia 1997, ordynacja podatkowa oraz art12 ust 1 pkt 1 ustawy z dnia
09 2000r o podatku od czynnosci cywilnoprawnych naczelnik drugiego
urzedu skarbowego przesyla zgodnie z wlasciwoscia miejscowa umowe
przeniesienia nieruchomosci dokonana aktem notraialnym.... 20.10.2009
dotyczaca nabycia nieruchomosci niezabudowanej dzialki...
w ocenie tut organu podatkowe wartosc powyzszej nieruchomosci podana
przez strony jest nizsza od wartosci rynkowej


zalacnziki
kesrokopia aktu notarialnego z dnia 20.10.2009
wydruki czm dot gruntow niezabudowanych
wydruk iczm wykazu info o czynosciach majatkowych
wydruki geoportalu
kserokopia wezwania z dnia 19.10.2012