-
Message-ID: <1...@o...gov.pl>
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: URLOP niewykorzystany za 2005 co mam zrobić
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 08 Mar 2006 22:58:57 +0100
References: <dumbr5$hsb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<7...@n...onet.pl>
Lines: 19
User-Agent: KNode/0.10.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-(c): by Olgierd
X-GSM: +48502defunk
NNTP-Posting-Host: 87.96.45.47
X-Trace: news.home.net.pl 1141855162 87.96.45.47 (8 Mar 2006 22:59:22 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:372681
[ ukryj nagłówki ]Świat wstrzymał oddech bo osoba znana jako *l...@v...pl*
wypowiedziała te słowa:
> Wierze Ci wierze, ale sęk w tym, że to pracodawca zdecydował sam, że
> nie ma możliwości uzgodnienia z pracownikiem terminu udzielenia
> urlopu, zdecydował NIE starając się nawet uzgodnić takiego terminu z
> pracownikiem
Wyrokiem z 24 stycznia 2006 r. SN przyjął, iż pracodawca może
*zobowiązać* pracownika do wykorzystania zaległego urlopu do końca
pierwszego kwartału roku następnego: " Istotą urlopu wypoczynkowego
jest, by zainteresowany odebrał go w naturze. Wskazanie w art. 168
kodeksu pracy końcowej daty wykorzystania urlopu za dany rok (do końca
marca roku następnego) realizuje tę zasadę. Dlatego pracodawca postąpił
prawidłowo, nakazując pracownikowi pójście na zaległy urlop w tym
czasie." (za "Rz" z 25 stycznia 2006 r.)
--
pozdrawiam, Olgierd
||| gsm: 502defunk ||| JID: o...@j...org |||
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga