-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Andrzej_K" <n...@n...spam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: *UDOWODNIJ, ZE NIE JESTES GARBATY!
Date: Mon, 14 Jun 2004 20:59:52 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 37
Message-ID: <1...@a...biaman.net>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1087239642 755 212.33.82.218 (14 Jun 2004 19:00:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Jun 2004 19:00:42 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-User: antyspam
User-Agent: Hamster/2.0.4.0
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Cancel-Lock: sha1:Hw10sjoChFN6B9NirEIy9KFCu0o=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:221043
[ ukryj nagłówki ]User "Andrzej B." <h...@o...pl> napisał(a)
w news'ie: news:04c1.0000095c.40cdee6a@newsgate.onet.pl
> [.............]
> Czy nie jest to przegieciem paly, by pracownik udawadnial, ze pracodawca
> placil za niego ZUS?
ZUS nie wie gdzie pracowałeś bo składki
były płacone listami zbioryczymi, tzn.
firma taka i taka płaci za taką, a taką
ilość pracowników. (dotyczy firm powyżej
20 pracowników)
> 1. To pracodawca, a nie pracownik, zobligowany byl (przed 1998 r.) do
> odprowadzania skladki na ZUS.
j.w.
> 2. Jak wiec mozna przenosic obowiazek udowadniania na pracownika.
> 3. A co, jak firmy nie ma, a archiwum szlag trafil, wyliczonko z
> minimalnej?
Niestety tak. Pracownicy którzy byli "na pensji" nie
tacą bo w świadectwie pracy jest stawka (pobory)
na której są zatrudniani. Gorzej mają "akordowcy".
Jeśli nie mają zaświadczenia o zarobkach, a firmy
nie ma to niestety naliczają im minimalną.
PS. Nie pisz samą wielką czcionką bo wbrew pozorom
wcale nie jest bardziej czytelna, a w usenecie oznacza
krzyk.
--
Pozdrawiam - Andy_K.
"(...) Kiedy dojeżdżałem do skrzyżowania nagle pojawił się znak drogowy
w miejscu, gdzie nigdy wcześniej się nie pojawiał i nie zdążyłem wyhamować."
www.amikom.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.04 19:14 pablio
- 15.06.04 07:31 Liwiusz
- 15.06.04 08:16 WOJSAL
- 15.06.04 18:21 pablio
- 15.06.04 18:23 pablio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga