eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne? › Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "J.A." <l...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
    Date: Sat, 9 Apr 2005 11:39:53 +0200
    Organization: Netia Telekom S.A.
    Lines: 23
    Message-ID: <1ie4io63f811w$.18iwd7jx7dc56.dlg@40tude.net>
    References: <1...@4...net>
    <d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
    <1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
    <d35ra5$h8k$1@inews.gazeta.pl>
    <9o0nms9rhogs.b5r96oo94zom$.dlg@40tude.net>
    <d35tiu$qcv$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <sdj9jqdhqzdw.ronp9jffus7o$.dlg@40tude.net>
    <d35vpf$dt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@4...net>
    <d36dit$h3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <hi82tr1hqywf$.1fgqa8q7mcgb6.dlg@40tude.net>
    <d380fv$ch9$1@nemesis.news.tpi.pl> <d385au$cam$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: l...@p...com
    NNTP-Posting-Host: 213-238-103-2.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nefryt.internetia.pl 1113039592 21568 213.238.103.2 (9 Apr 2005 09:39:52
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Apr 2005 09:39:52 +0000 (UTC)
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289554
    [ ukryj nagłówki ]

    Sat, 09 Apr 2005 10:51:58 +0200, na pl.soc.prawo, Tomasz Pyra napisał(a):


    > Swoja droga, to czym skonczyla bo sie sprawa z powodztwa cywilnego osoby
    > ktora poniosla straty w zwiazku z niewywiazaniem sie urzedu z terminu,
    > przeciwko osobie, ktora pracuje w tym urzedzie i byla za ta sprawe
    > odpowiedzialna?

    No właśnie - jak to jest z umarzaniem spraw za tzw. "małą szkodliwość
    społeczną"?

    Gdy biegły napisał w swojej opinii ewidentną nieprawdę, prawnik powiedział
    mi, że nie warto tego oddawać do sądu, bo najprawdopodobniej i tak sprawa
    zostanie umorzona, a ja się tylko narażę organowi, który decyzję wydał w
    oparciu o tę jedną, jedyną błędną opinię wbrew czterem opiniom biegłych,
    które były pozytywne.

    Dobre pytanie: czym skonczyla by sie sprawa z powodztwa cywilnego osoby
    ktora poniosla straty w zwiazku z niewywiazaniem sie urzedu z terminu ?


    --
    J.A.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1