eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[TPSA] Z jakiego art. złożyć pozew aby zakończyć windykację nienależnej kwoty? › Re: [TPSA] Z jakiego art. złożyć pozew aby zakończyć windykację nienależnej kwoty?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "szomiz" <s...@k...dostawac.reklamy.przez.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [TPSA] Z jakiego art. złożyć pozew aby zakończyć windykację
    nienależnej kwoty?
    Date: Tue, 12 Jun 2007 18:41:29 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <f4miki$bpe$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f4kc8h$lsa$1@atlantis.news.tpi.pl> <f4kg46$nvq$1@news.dialog.net.pl>
    <f4meff$52t$1@news2.ipartners.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.21.200.236
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1181666773 12078 81.21.200.236 (12 Jun 2007 16:46:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2007 16:46:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.2663
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:466708
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "pinkdotR" <w...@r...-znosze-man.poznan-spamu-.pl>
    napisał w wiadomości news:f4meff$52t$1@news2.ipartners.pl...

    > reklamowałem, przekazała sprawę do windykatora Intrum Justitia i zdążyła

    Eeee, te misie... Jak widze te nazwe zastanawiam sie kto, komu i ile
    zaplacil, zeby molestowali niepoprawnych klientow.

    Przeciez oni obsluguja firmy z taka iloscia klientow, ze ci z problemami sa
    zjawiskiem przewidywalnym statystycznie, wiec outsorcing - z definicji - nie
    ma sensu.

    > TPSA najpierw sama wysyłała mi wezwania do zapłaty, potem skorzystała z
    > firmy Pactor, której też składałem wyjaśnienia a obecnie w posiadaniu
    > rzekomego długu (za 3 miesiące niedziałania telefonu) znajduje się firma
    > EOS KSI Polska. Ta ostatnia była wyjątkowo uporczywa i (chyba) dała sobie
    > ze mną spokój dopiero po dwukrotnym pisemnym żądaniu z mojej strony,
    > skardze do GIODO na naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych i
    > rozmowie telefonicznej, którą nagrałem informując ich o tym.

    Ciekawe, czy maja jakis algorytm w przydzielaniu spraw. Sie wlasnie
    zastaniawiam, czy nie ma tak, ze z premedytacja sprzedaja duzy kawalek do
    jednych a maly do drugich (ja tak mialem). I czy w razie zalatwienia "na
    odczepnego" malego kawalka, nie okazuje sie, ze dla duzego zostal przerwany
    bieg przedawnienia...

    -- --- -- --- -- ---
    sz. & Draco - byrnenski pies pasterski
    http://szomiz.republika.pl/dod/draco/


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1