-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@u...to.onet.eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: TP chce wpuścić kable w grunt - umowa
Date: Thu, 15 Oct 2009 10:00:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 29
Message-ID: <hb6kq9$4p3$1@news.onet.pl>
References: <hb2p8e$t3o$1@news.onet.pl> <hb2tuk$2tb$1@inews.gazeta.pl>
<hb546l$nl7$1@news.onet.pl> <hb6iq7$h07$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.146.248.232
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1255593609 4899 82.146.248.232 (15 Oct 2009 08:00:09 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Oct 2009 08:00:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hb6iq7$h07$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:611122
[ ukryj nagłówki ]kuba pisze:
> wombi pisze:
>
>> Rozumiem, że na myśli masz prawo materialne
>
> Jak najbardziej.
>
>>> Z drugiej strony, dlaczego nie dopuścić zobowiązania, że x nie będzie
>>> dochodził jakichkolwiek roszczeń związanych z danym stosunkiem
>>> prawnym, choćby były one potencjalne (albo nawet z jakimś
>>> abstrakcyjnym stosunkiem prawnym, mogącym kiedyś powstać). Oczywiście
>>> trzeba mieć na uwadze, żeby nie dopuścić się nieważności czynności
>>> prawnej, np. w przypadku wyłączenia z góry roszczeń ex delicto,
>>> których wyłączyć nie wolno.
>>
>> Wyraźny przepis co do odpowiedzialności kontraktowej np. w art.11
>> ustawy z dnia 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży
>> konsumenckiej.
>
> No to jest przykład podpadania pod art. 58 KC, taki jak ja podałem z
> tymi deliktami. Natomiast nie ma on przecież nic wspólnego ze sprawą,
> którą opisałeś, więc dalej uważam, że takie zobowiązanie będzie
> dopuszczalne.
Pisząc o sprzedaży konsumenckiej chciałem tylko wskazać, że w ramach
odpowiedzialności ex contractu istnieją fragmentaryczne uregulowania,
które wprost zakazują "zrzekania się roszczenia" na przyszłość. W żadnym
razie nie chodziło mi o to, że przepisy o sprzedaży konsumenckiej
miałyby zastosowanie do tej umowy :).
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia