eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTP SA: wezwanie po ponad trzech latach › Re: TP SA: wezwanie po ponad trzech latach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.dialog.net.pl!k6-2-300.virous.localnet!not-for-mail
    From: Remi Schleicher <r...@p...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.telefonia
    Subject: Re: TP SA: wezwanie po ponad trzech latach
    Date: Sun, 05 Oct 2003 21:20:54 +0200
    Organization: Imperial Secret Service & Intelligence
    Lines: 40
    Message-ID: <b...@k...virous.localnet>
    References: <blpnb9$888$1@korweta.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-2605.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1065383109 808 62.87.143.45 (5 Oct 2003 19:45:09 GMT)
    X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Oct 2003 19:45:09 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
    User-Agent: Hamster/1.3.23.191
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:168408 pl.misc.telefonia:145581
    [ ukryj nagłówki ]

    Ave!

    > Sytuacja dość kuriozalna...
    > Po trzech i pół roku od zmiany właściciela telefonu,
    > TP SA domaga się od poprzedniego właściciela zaległych
    > pieniędzy za rzekomo nieopłacony rachunek telefoniczny.

    Od kogo ? od poprzedniego właściciela ?
    Po TRZECH latach ?

    > Nigdy wcześniej poprzedni właściciel nie otrzymał
    > żadnego wezwania, nic.
    > Nie pomogły tłumaczenia, iż warunkiem dokonania
    > cesji w 2000r. było uregulowanie należności pierwszego
    > właściciela - czyli czyste konto numeru.
    > A kwota jest wystarczająco wysoka (plus odsetki)
    > by próbować się bronić.
    > Czy może okres po jakim przyszło wezwanie może być
    > powodem do jego odrzucenia?

    A po jakim czasie przedawniają się roszczenia z tytułu
    prowadzonej działalności gospodarczej ?
    Lektura Kodeksu Cywilnego powinna Ci wiele rozjaśnić :->.

    > Pismo Intrum Justitia z dnia 27 sierpnia 2003r.,
    > a data płatności rachunku... 31 marca 2000r.!

    Przyszło listem poleconym ? - nie...
    z potwierdzeniem odbioru ? - nie...

    Znaczy się: zginęło na poczcie :-)



    Ceterum censeo hostem #D5D84B2E delendum esse
    --
    Pozdrowienia z Wrocławia - Remi ,,Virous'' Schleicher
    mailto:r...@p...net, http://www.faq.telefonia.prv.pl
    GSM: +48603579369 powered by /// R380e
    Origin: Si vis pacem, para bellum!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1