eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSzuria w sądzie najwyższym › Re: Szuria w sądzie najwyższym
  • X-Received: by 2002:a05:6830:328f:b0:6a3:e43a:c707 with SMTP id
    m15-20020a056830328f00b006a3e43ac707mr523017ott.7.1682614035025; Thu, 27
    Apr 2023 09:47:15 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a05:6830:328f:b0:6a3:e43a:c707 with SMTP id
    m15-20020a056830328f00b006a3e43ac707mr523017ott.7.1682614035025; Thu, 27
    Apr 2023 09:47:15 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!nntp.giganews.com!news-out
    .google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!
    not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 27 Apr 2023 09:47:14 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <u2e62b$58m$5$Shrek@news.chmurka.net>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.21;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 5.172.255.21
    References: <u2e573$58l$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <8...@g...com>
    <u2e62b$58m$5$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Szuria w sądzie najwyższym
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 27 Apr 2023 16:47:15 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 24
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836744
    [ ukryj nagłówki ]

    czwartek, 27 kwietnia 2023 o 17:58:41 UTC+2 Shrek napisał(a):
    > W dniu 27.04.2023 o 17:55, Dawid Rutkowski pisze:
    > > Z nowymi to podobno nie tak prosto, bo wcale nie od jutra, tylko od rocznicy
    czarnobyla,
    > > czyli od wczoraj, ma być normalnie - i to od rana, jeszcze przed ogłoszeniem tego
    wyroku.
    > > Więc jak komuś wczoraj jednoosobowy sąd kapturowo-apelacyjny coś orzekł,
    > > to do poprawki...
    > Właśnie sobie wyobraziłem ciekawą sytuację. Załóżmy że państwo
    > przejabeło przeciw obywatelowi w kapturowym sądzie. Teraz może domagać
    > się ponownego procesu... bo wcześniejszy był nieważny, bo państwo zjebało...

    No a co, sądzisz, że neo-prezeskę na darmo wrzucili?
    Od czasu przejebania przez reżim mianowano conieco neo-sędziów, więc może się już
    udawać robić składy 2-osobowe (chyba że muszą gyć min. 3) i będą poprawki.
    Nie po to pinokio z respiratorowym i sobotnim odpierdzielali obostrzenia, żeby im
    jakieś sądy szoł popsuli.

    A od dziś mamy psl2050 - nowy kandydat do rządzenia...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1