Użytkownik "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> napisał w
wiadomości news:fmvfof$c4k$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:fmu19n$q9i$1@atlantis.news.tpi.pl...
>>
>> Jest mowa o prawie do ochrony zdrowia, zapewnieniu równego dostępu do
>> ochrony zdrowia itp.
>
> A to nie wystarczy??? Pisze o prawie, a nie przywileju dla tych którzy
> mają pieniądze na leczenie. Zapewnienie równego dostępu wyklucza tworzenie
> podziałów na tych którzy płaca składki na NFZ i tych którzy nie płacą.
> Jeżeli reszte regul;uje ustawa, to coś ona moim zdaniem nie jest zgodna z
> konstytucją.
>
> Pozdrawiam Przemek

Druga sprawa. Jeżeli konstutucja zapewnia nam prawo do ochrony zdrowia, to
jest to nasze prawo (czyli przywilej) nie obowiązek?? W takim razie jak
można wyjaśnićprzymusowe składki na NFZ?? W tym momencie, to nie jest sgodne
z konstytucja, bo konstutucja daje prawo, a nie nakłada obowiązek!

Pozdrawiam Przemek