Re: Szmaciany parlament - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 11 Mar 2006 00:19:04 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Szmaciany parlament
References: <durrkt$893$1@nemesis.news.tpi.pl>
<764a0$4411f3d0$5112dc5e$12286@news.chello.pl>
In-Reply-To: <764a0$4411f3d0$5112dc5e$12286@news.chello.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
Message-ID: <44120980$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1142032768 195.234.40.68 (11 Mar 2006 00:19:28 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373165
[ ukryj nagłówki ]
Tiger wrote:
> (nie wycinam i cytuje odwrotnie ze wzgledu na dlugosc i ciekawa tresc
> korespondencji, ktora byc moze ktos bedzie chcial przeczytac, majac boukuna
> w KF - ciekawe sa m. in. odpowiedzi urzedow polskich - z prawnego punktu
> widzenia)

A chcesz w ucho za wyciąganie go wszystkim z KF-a?

Jakbym chciał poczytać, jak ktoś gada dużo i bez sensu, to bym oglądał
transmisje z obrad sejmu...