W dniu 2012-10-17 06:39, SQLwiel pisze:
>> Hmmm. Może trochę przesadziłem.
> Najprawdopodobniej...
Ale jednak nie do końca. Tak jak pisałem: możesz kupić w firmie X
(wskazanej przez szkołę), albo ... nie bardzo masz alternatywę :-)

> Jak ja chodziłem do szkoły, to bluza musiała być granatowa, a kołnierzyk
> biały. Był odpinany, bo musiał być często prany...
Tak, był nylonowy, delikatnie mówiąc badziewny i na szczęście błyskiem
nakaz jego noszenia zniesiono (przynajmniej w moim przypadku).

> Za moich czasów to się nazywało "tarcza". Uczeń przychodził do szkoły
> bez tarczy, to wracał z pięcioma.
Taaaa, jasne. Tarcza kosztowała jakieś symboliczne pieniądze. Logo
kosztuje 8 zł, więc niby też nie dużo, ale osobiście wolałbym to dać
dzieciakowi na lody :->

> Numer i nazwa, poprosimy!
Nie będę robił reklamy :-P

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

Generalnie masz podejście nie bo nie i już. Zawsze możesz przenieść
dziecko do innej szkoły.

do góry

W dniu 2012-10-17 08:47, PesTYcyD pisze:
> Generalnie masz podejście nie bo nie i już.
Skąd wiesz? Może jeszcze napiszesz, że jestem w mniejszości, bo rodzice
w innych _państwowych_ szkołach, gdzie nie ma mundurków, wprost marzą o
ich wprowadzeniu. A w statucie szkoły najchętniej widzieliby zapisy o
konieczności noszenia przez dzieci platynowych emblematów szkoły na
garderobie :->

> Zawsze możesz przenieść dziecko do innej szkoły.
Oczywiście. Jedynym sposobem rozwiązywania problemów w _państwowych_
placówkach jest przeprowadzka. Najlepiej do krajów cywilizowanych :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 17.10.2012 08:45, Maciek pisze:
> W dniu 2012-10-17 06:39, SQLwiel pisze:
>>> Hmmm. Może trochę przesadziłem.
>> Najprawdopodobniej...
> Ale jednak nie do końca. Tak jak pisałem: możesz kupić w firmie X
> (wskazanej przez szkołę), albo ... nie bardzo masz alternatywę :-)

Wiem że krawiec to jest wymierający zawód, ale mimo wszystko może masz
jakiegoś w okolicy?

p. m.

do góry

Maciek wrote:
> W dniu 2012-10-17 01:08, Robert Tomasik pisze:
>> Mundurki wprowadził niejaki min. Giertych. Niestety, jak to za
>> tamtych rządów było, większość rzeczy była nie przemyślana w
>> szczegółach. Miedzy bogiem, a prawdą, to w sumie nei za bardzo widzę
>> możliwość karania ucznia. Co ma zrobić uczeń, którego rodzice nie
>> chcą mu kupić mundurka? Żeby te mundurki miały sens, to szkołą
>> powinna je kupić dla uczniów i im rozdać. Tylko wówczas by można ich
>> wymagać. Każde inne rozwiązanie jest z prawnego punktu widzenia
>> bublem.
> W statucie szkoły jest przewidziana kara za między innymi nie
> uczęszczanie do szkoły w mundurku. Jest to oczywiście obniżenie oceny
> ze sprawowania. Czyli za niechęć rodziców do zakupu tego typu rzeczy
> karany jest uczeń. Dla tych, których nie stać, jest możliwość
> otrzymania używanych mundurków, czyli takie kopanie leżącego :->


to niech sie rodzice zbiorą do kupy i zażądają zniesienia obowiązku
mundurkowego i tyle.

do góry

Użytkownik "SQLwiel" <"[nick]"@guglowapoczta.com> napisał w wiadomości
news:507e377a$0$1306$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-10-17 01:08, Robert Tomasik pisze:
>
>> Mundurki wprowadził niejaki min. Giertych.
>
> Jesteś w błędzie. Polecam np. Gomulicki W.: Wspomnienia niebieskiego
> mundurka.
> :)
>
>> Żeby te mundurki miały sens, to szkołą powinna je kupić dla uczniów i im
>> rozdać. Tylko wówczas by można ich wymagać. Każde inne rozwiązanie jest
>> z prawnego punktu widzenia bublem.
>
> A wymóg posiadania gaśnic w samochodach - nie jest bublem? Kto ma je
> kupić i rozdać?

Nie ma obowiazku jeżdżenia samochodem, a obopwiązek uczęszczania do szkoły
jest.

do góry

Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
news:k5ljv5$q1c$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-10-17 01:08, Robert Tomasik pisze:
>> Mundurki wprowadził niejaki min. Giertych. Niestety, jak to za tamtych
>> rządów było, większość rzeczy była nie przemyślana w szczegółach. Miedzy
>> bogiem, a prawdą, to w sumie nei za bardzo widzę możliwość karania
>> ucznia.
>> Co ma zrobić uczeń, którego rodzice nie chcą mu kupić mundurka? Żeby te
>> mundurki miały sens, to szkołą powinna je kupić dla uczniów i im rozdać.
>> Tylko wówczas by można ich wymagać. Każde inne rozwiązanie jest z
>> prawnego
>> punktu widzenia bublem.
> W statucie szkoły jest przewidziana kara za między innymi nie
> uczęszczanie do szkoły w mundurku. Jest to oczywiście obniżenie oceny ze
> sprawowania. Czyli za niechęć rodziców do zakupu tego typu rzeczy karany
> jest uczeń. Dla tych, których nie stać, jest możliwość otrzymania
> używanych mundurków, czyli takie kopanie leżącego :->

I moim zdaniem taki statut szkoły jest niezgodny ze standardami prawnymi,
bowiem za niedopełnienie obowiazków przez rodziców karany jest uczeń. To
jedynie wyrabia w uczniach przekonanie, ze system prawny jest do niczego.

do góry

W dniu 17.10.2012 10:09, Robert Tomasik pisze:

>> A wymóg posiadania gaśnic w samochodach - nie jest bublem? Kto ma je
>> kupić i rozdać?
>
> Nie ma obowiazku jeżdżenia samochodem, a obopwiązek uczęszczania do
> szkoły jest.

Co więcej gaśnica w samochodzie służy (teoretycznie) bezpieczeństwu, a
mundurek to kwestia mody.

do góry

W dniu 17.10.2012 10:11, Robert Tomasik pisze:

> I moim zdaniem taki statut szkoły jest niezgodny ze standardami
> prawnymi, bowiem za niedopełnienie obowiazków przez rodziców karany jest
> uczeń. To jedynie wyrabia w uczniach przekonanie, ze system prawny jest
> do niczego.

Czyli uczy dzieci realiów i niezbędnego w życiu cynizmu ;->

do góry

W dniu 2012-10-17 09:29, Marek Dyjor pisze:
> to niech sie rodzice zbiorą do kupy i zażądają zniesienia obowiązku
> mundurkowego i tyle.
A to już nie jest takie proste. Niby paru osobom nie pasuje, ale żeby
coś z tym zrobić? Nieeeee - to by się trzeba postawić może dyrekcji, a
wiadomo, czy dyrekcja nie ma z tego tytułu jakichś profitów? :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry