-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.glorb.com!postnews.google.com!w3g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: Tomasz Myrdin <m...@o...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stan wyższej konieczności a zabójstwo
Date: Mon, 09 Jul 2007 23:24:11 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 30
Message-ID: <1...@w...googlegroups.com>
References: <1...@w...googlegroups.com>
<f6l11l$t22$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@m...googlegroups.com>
<f6l24t$u5h$1@news.ds.pg.gda.pl>
<1...@r...googlegroups.com>
<7...@z...router>
<1...@n...googlegroups.com>
<r...@z...router>
NNTP-Posting-Host: 83.22.82.11
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1184048651 749 127.0.0.1 (10 Jul 2007 06:24:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Jul 2007 06:24:11 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <r...@z...router>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.0.3705; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w3g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=83.22.82.11;
posting-account=AwQAPA0AAAB1yfgdfKziRBXqYnYeoTMA
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:472193
[ ukryj nagłówki ]On 10 Lip, 05:07, Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> wrote:
> Na początek chcę Cię ostrzec, że gadasz z laikiem, więc mój punkt widzenia
> oparty jest głównie na analizie semantycznej popartej niewielką,
> hobbystyczną wiedzą prawną.
A czy ja kiedykolwiek twierdziłem że jestem specjalistą od prawa
karnego? ;-) Też traktuję je hobbystycznie.
Zastanawiam się ciągle nad tą wykładnią art. 26 § 2.
W prawie karnym nie stosuje się wykładni rozszerzającej - czy
zawężenie (bez przyzwolenia ustawodawcy) przesłanek znoszących
bezprawność czynu nie jest właśnie taką wykładnią rozszerzającą
(odpowiedzialność karną)?
Natomiast furtka pozwalająca uniknąć odpowiedzialności przy
przekroczeniu granic stanu wyższej konieczności masz w § 3.
Tak więc jeśli przekraczasz świadomie granic stanu wyższej
konieczności to masz art. 26 § 3, jeśli przekraczasz nieświadomie (a
Twoja nieświadomość jest usprawiedliwiona) to masz art. 29 w
powiązaniu z art. 26.
Przykład z drogą koszulką i nic niewartymi dokumentami traktowałbym
właśnie jako usprawiedliwiony błąd co do okoliczności (art. 29) stanu
wyższej konieczności (art. 26).
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.07 07:42 Marcin Debowski
- 10.07.07 08:18 Tomasz Myrdin
- 10.07.07 11:15 Marcin Debowski
- 10.07.07 11:31 Marcin Debowski
- 11.07.07 07:37 Tomasz Myrdin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)