Re: Sprostowanie, uzupelnienie protokolu z rozprawy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprostowanie, uzupelnienie protokolu z rozprawy
Date: Wed, 09 Mar 2005 23:05:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <d0ns0l$c77$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <d0mnch$jfl$1@h1.uw.edu.pl> <d0mpg1$1tl$1@inews.gazeta.pl>
<d0mr95$nk3$1@h1.uw.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1110405973 12519 80.48.60.10 (9 Mar 2005 22:06:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Mar 2005 22:06:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d0mr95$nk3$1@h1.uw.edu.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0510-0, 2005-03-08), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:283297
[ ukryj nagłówki ]
Piotr Fonon napisał(a):
> Ale czy mają być podane konkretne zapisy w stylu - wykreślić to i to, a
> zapisać tamto, czy też szerszy opis z uzasadnieniem dlaczego tak jak
> jest - jest źle i jak być powinno. A może jedno i drugie? Mam wrażenie,
> że sędzia nie radzi sobie z procedurą, a ja chciałbym zachować uprzejmą
> formę.

Zastanawia mnie jak możesz twierdzić że sędzia nie radzi sobie z
procedurą skoro sam jej nie znasz. To śmieszne.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam