eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa weksli › Re: Sprawa weksli
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa weksli
    Date: Sun, 26 Jan 2014 17:01:56 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 49
    Message-ID: <lc3bhk$mbe$2@node1.news.atman.pl>
    References: <52e3eb61$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <52e3f2b2$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <52e3f3b6$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc0ut7$68m$1@node2.news.atman.pl>
    <52e402c1$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc10e5$7tr$1@node2.news.atman.pl>
    <52e405bc$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc10pa$7tr$2@node2.news.atman.pl>
    <52e40af3$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc12te$acr$1@node2.news.atman.pl>
    <52e41018$0$2360$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <52e425a8$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc18sm$gj2$1@node2.news.atman.pl>
    <52e429d9$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc1cos$kgu$1@node2.news.atman.pl>
    <52e43dbd$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <lc1ki7$spv$1@node2.news.atman.pl>
    <52e4b471$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1390752116 22894 193.242.146.25 (26 Jan 2014 16:01:56
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 26 Jan 2014 16:01:56 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <52e4b471$0$2228$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734549
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26.01.2014 08:08, Maria pisze:

    >> A jakbyś podpisała umowę np. sprzedaży domu jako zabezpieczenie?
    >> Też byś bluzgała na Polskę i prawo bo ktoś chciałby taką umowę
    >> wyegzekwować?
    >
    > Gdybym nie dopełniła tego, czego to zabezpieczenie dotyczyło,
    > to oczywiście ten ktoś miałby prawo.

    A jeśli byłby nieuczciwy to wykorzystałby taką umowę i tak. Przez to, że
    zrobiłaś głupotę i umowę podpisałaś bezwarunkowo - jak ów weksel.

    Ale nie jest to powód, żeby istniał mechanizm do automatycznego
    podważania każdej umowy tylko na słowo jednej strony.

    > Nie rozumiesz chyba słowa "bluzgać", bo ja nic takiego nie robiłam,

    "Czyli jak zwykle w tym kraju, prawo chroni przestępcę, nie pokrzywdzonego."

    > a że u nas prawo jest mocno niedoskonałe to "nawet' najwięksi
    > "patrioci" w tym kraju podkreślają.

    Cudzysłów dobrze uzasadniony.

    > Włącz sobie telewizor.

    Może mniej oglądania TV a więcej myślenia?

    > Najważniejsze jest jednak to, że Wy nie rozumiecie, że mnie nie chodzi
    > o sytuację gdy posiadacz weksla ma prawo go wyegzekwować,
    > ale o sytuację OSZUSTWA, które w przypadku weksla in blanco
    > jest wyjątkowo łatwe do popełnienia.

    Podobnie jak w przypadku bezmyślnie podpisanej każdej innej umowy.

    > Życzę Ci żebyś w swoim życiu nigdy nie trafił na sytuację, gdy prawo
    > Cię nie będzie chroniło, pomimo, że racja będzie po Twojej stronie.
    > Możesz mi wierzyć, że zdarza się to nawet największym mądralom,
    > którym się wydaje, że wszystko przewidzą i przed wszystkim potrafią
    > się zabezpieczyć.

    Ech, jaka ty głupia i nieświadoma jesteś... Kto powiedział, że nie
    trafiłem? Ale ja wyciągam wnioski.


    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1