-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!
news.lublin.pl!not-for-mail
From: "eMCe" <e...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spadek, odrzucenie czy przejęcie z dobrodziejstwem inwentarza.
Date: Fri, 30 Aug 2002 07:43:58 +0200
Organization: lubman
Lines: 34
Message-ID: <akn0jb$cr3$1@news.lublin.pl>
References: <akkqhp$ch1$1@news.lublin.pl> <aklj58$5st$1@news2.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pn122.lublin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1030686123 13155 217.97.33.122 (30 Aug 2002 05:42:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Aug 2002 05:42:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105462
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojciech Drewniak" <w...@i...pl> napisał w
wiadomości news:aklj58$5st$1@news2.tpi.pl...
> Witam!
> Jeżeli mieszkanie o którym piszesz nie stanowi własności spadkodawcy,
czyli
> nie wejdzie do masy spadkowej to rozsądnie jest odrzucć spadek
Mieszkanie nie było własnościa spadkodawcy.
>/jeżeli
> odrzucający nie ma dzieci/ wówczas sie to troche komplikuje. W jego
miejsce
> wchodza jego dzieci, /ale nic strasznego sie nie dzieje, one tez mogą
> odrzucić spadek/
Do którego pokolenia to przechodzi, spadkodawca ma/miał już roczną wnuczkę,
jeśli do trzeciego pokolenia lub dalej to będą problemy.
> Przyjecie z dobrodziejstwem inwentarza oczywiście jest bezpieczne , ale
nie
> uchroni od postepowań, trzeba bedzie wykazywać wysokość masy spadkowej.
> Dlatego po co robic sobie kłopot i latać po sądach jak można odrzucić
> spadek.
Czy odrzucając spadek nie jest się narażonym na ciąganie po sądach przez
dłużników? Jeśli tak to czy istnieje możliwość, że w efekcie n-tego procesu
osoba dziedzicząca, która nie chce przejąć tego spadku będzie musiała
spłacić wszystkich/części dłużników?
Pozdrawiam
Michal
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.02 17:38 Wojciech Drewniak
- 31.08.02 00:20 Marcin Debowski
- 31.08.02 16:25 Wojciech Drewniak
- 01.09.02 03:44 Marcin Debowski
- 01.09.02 07:15 kam
- 01.09.02 13:49 Tristan Alder
- 01.09.02 15:22 Kamil Golaszewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.