eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSpadek - jak podzielic zeby bylo dobrze › Re: Spadek - jak podzielic zeby bylo dobrze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.
    pl!news.internetia.pl!news.intelink.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neos
    trada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Spadek - jak podzielic zeby bylo dobrze
    Date: Thu, 25 Sep 2008 15:35:32 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 51
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0809251526360.3172@quad>
    References: <gbbpqg$51f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1222350111 27163 83.15.167.123 (25 Sep 2008
    13:41:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Sep 2008 13:41:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <gbbpqg$51f$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:555164
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 24 Sep 2008, Wwieslaw wrote:

    > osoby dramatu:
    > zona, s.p. maz, syn, corka1, corka2
    >
    > Fakty:
    > Zona ze s.p. mezem posiadali jako czesc majatku wspolnego dzialke budowlana
    > oraz dom.
    >
    > ~2 lata temu maz zmarl.
    > Do tej pory nikt nie wszczynal postepowania spadkowego.
    >
    >
    > Pozadany cel:
    >
    > dzialka staje sie wlasnoscia syna
    > 1/2 domu pozostaje wlasnoscia matki (alternatywnie 3/4)
    > 1/2 domu staje sie wlasnoscia corki1 (alternatywnie 1/4)
    > corka2 nic nie dostaje (z wlasnej nieprzymuszonej woli)

    Skoro cisza zapadła, to zamieszam.
    1. Leży konstrukcja ze zrzeczeniem się spadku przez córkę2, za późno.
    2. Postępowanie dotyczące spadku ma dwie fazy, odrębnie podlegające
    opodatkowaniu. Wiesz bo wymieniłeś, ale dla porządku...

    Jak na mój gust, stan mamy taki, że wymienione osoby spadek JUŻ
    przyjęły. Nie mieszam się do tego, czy jest z tym związany jakiś
    podatek, kolejny raz mi wyparowało od czego zależy moment powstania
    obowiązku podatkowego: jak jest to trudno.
    Wydaje mi się, że wchodzi sławne "jeśli spadek jest stwierdzony
    pismem" czy jakoś tak.

    Dalej idąc regulację mamy prostą: dopóki strony *nie* żądają
    od siebie spłat lub dopłat, nie powinno być podatku.
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
    d-czynnosci-cywilnoprawnych-1_2_32.html
    +++
    Art. 1
    1. Podatkowi podlegajš:

    1) następujšce czynnoœci cywilnoprawne:
    [...]
    f) umowy o dział spadku oraz umowy o zniesienie współwłasnoœci
    - w częœci dotyczšcej spłat lub dopłat,
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    [...]


    Coś przemawia przeciw?
    Oczywiście pozostaną koszty notarialne...

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1