eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmierć osoby na którą jest DG... › Re: Śmierć osoby na którą jest DG...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: sg <a...@s...org.pl_WITHOUT>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmierć osoby na którą jest DG...
    Date: Sat, 21 Jan 2006 21:53:54 +0100
    Organization: ATMAN
    Lines: 76
    Message-ID: <dqu6d9$l1q$1@node2.news.atman.pl>
    References: <dqrk65$kdt$1@nemesis.news.tpi.pl> <dqrq57$644$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <dqtimh$v8u$2@node3.news.atman.pl> <dqtkmq$3dv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline10706.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1137876201 21562 85.89.162.199 (21 Jan 2006 20:43:21
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Jan 2006 20:43:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <dqtkmq$3dv$1@news.onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360502
    [ ukryj nagłówki ]

    trojden napisał(a):
    > Użytkownik "sg" <a...@s...org.pl_WITHOUT> napisał w wiadomości
    > news:dqtimh$v8u$2@node3.news.atman.pl...
    > Robert Tomasik napisał(a):
    >> g0ris [###g...@w...pl.###] napisał:
    >>
    >>
    >> Moim zdaniem najprostszym z możliwych rozwiązań, jeśli nie ma
    >> konfliktu wśród spadkobierców, to przejęcie zorganizowanej części
    >> przedsiębiorstwa z pracownika, zamówieniami i resztą kramu przez inną
    >> osobę. Nie musi to być nawet członek rodziny, ale może. Założenie
    >> działalności gospodarczej znowu nie jest jakieś potwornie
    >> skomplikowane. W konsekwencji firma dalej się kręci, a już na spokojne
    >> załatwia się formalności związane z zamknięciem poprzedniej
    >> działalności gospodarczej. Inaczej, to zobowiązania spadną na
    >> spadkobierców.
    >>
    >
    > jasne, ale czy nie jest tak, ze juz nie ma co przejmowac ? DG
    > likwidowana jest w momencie smierci osoby, wiec jak zmarl, to trzeba
    > pozwalniac pracownikow, zerwac umowy, wyplacic kary za zerwane umowy
    > itd... a z tego co pozostanie mozna by zrobic nowa firme
    >
    > sg
    >
    > Co ty bredzisz? Jakie zwolnienia pracowników, kary, zrywanie umów itd? Kto
    > miałby to zrobić - nieżyjący właściciel. Przecież codziennie umierają na
    > całym świecie ludzie prowadzący własny biznes...
    > Jeśli spadkobierca przyjmuje spadek to przejmuje DG w jej dotychczasowym
    > kształcie na siebie. Załóżmy że nieboszczyk miał prosperujący sklep (towar,
    > dostawcy, klienci, pracownicy, kooperanci itd) i spadkobierców. Jeśli
    > spadkobiercy przyjmą spadek i zdecydują się na kontynuację DG to ten sklep
    > nadal będzie funkjonował a w miejsce dotychczasowego właściciele wejdą
    > spadkobiercy i tyle. Sklep to własność a własność się dziedziczy na zasadach
    > KC i tyle
    >
    >

    i jeszcze jedno, jeśli już opieramy się na zasadach KC, to jeśli
    spadkodawca prowadził sklep, to wszystko co jest w sklepie należy do
    niego... a skoro tak, to w momencie śmierci wchodzi to do masy spadkowej
    i sprzedaż tego jest przestępstwem, poza tym kto ma to sprzedać skoro
    nie wiadomo kto otrzymał spadek, a dopiero sąd to stwierdzi, potem
    trzeba zapłacić podatek od spadku i dopiero można to sprzedać, gorzej
    jak spadek otrzymało 3 spadkobierców i jeden z nich nie zgadza się na
    sprzedaż czegokolwiek ze sklepu bo nie i już, to raczej nie można
    sprzedać, bo on ma 1/3 każdej puszki z groszkiem znajdującej się w tym
    sklepie ;-)

    A tak na serio, to czy jakiś prawnik może zabrać głos w tej sprawie i
    podać podstawę prawną potwierdzającą to o czym pisał trojden ?

    sg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1